Дорогие друзья!
Этот обзор был задуман в ушедшем 2006 году, но время и силы для него появились только в новом 2007.
Многие из Вас, друзья, задают вопросы об инструментах начального уровня и интересуются, что же купить для занятий.
Итак, перед Вами труба Brahner, цена которого лежит в пределах 200 долларов. Постараюсь кратко описать всё, что связано с этим инструментом.
Прежде всего, не могу не отметить, что чисто внешне инструмент выглядит просто превосходно. И при этом, ничто не выдаёт родину инструмента, которая находится либо в Китае, либо (что более вероятно, на Тайване).
На раструбе инструмента я обнаружил надпись Barrington, которая, что интересно, не является лейблом фирмы, а саму надпись о фирменной принадлежности можно найти только на футляре в виде наклейки Brahner.
На мундштучной трубке возможно найти номера, которые, вероятно, соответствуют серийным номерам данного инструмента.
Сразу оговорюсь – существуют инструменты в разных вариантах отделки, даже с красным раструбом и красной мундштучной трубкой. И, судя по всему, это не просто цветной лак, а даже и металл, который включает в себя чуть большее содержание меди. Да, смотрится это роскошно и дорого, но в данной категории инструментов, конечно, особо нет никакой нужды бегать за инструментом именно с красным раструбом.
Теперь – о моих личных ощущениях, т.к. в течение более полугода я имел опыт тесного общения с таким инструментом.И даже использовал его на даче, на отдыхе да и просто дома, в качестве «второго» инструмента для занятий после репетиций.
Что подкупает сразу и надолго – так это работа механики пистонного механизма, которая даёт сбои лишь при работе «насухую», и добавление по капле масла на каждый пистон может довести ситуацию до возможного идеала. Я специально даже начал заниматься на этом инструменте на скорость техники, и именно труба Brahner, в отличие от Bach, дал мне такую возможность. Т.е. за время своих занятий именно скорость техники я смог увеличить, и значительно. Этому способствовали и крайне удобно сделанные кнопки пистонов, на которых очень комфортно располагаются пальцы.
Что касается звучания – я предпочитаю дома заниматься с сурдиной, но, попробовал я Brahner и в оркестре и оркестровой комнате, могу лишь сказать, что для симфонического оркестра инструмент явно не дотягивает по плотности и благородству звучания, а вот при игре соло он демонстрирует вполне приличное звучание, без особой гнусавости, которой порой славятся дешёвые инструменты. Иными словами, если не использовать громкую игру, то в остальном инструмент звучит более чем прилично.
Звукоряд порадовал отсутствием явно фальшивых нот и хорошей ровностью регистров, так что в этом плане у начинающих трубачей проблем не возникнет.
Единственное, возможно, нижний регистр (ниже «ля» малой октавы звучит не настолько мясисто и плотно, как хотелось бы, но, тем не менее. Всё находится в рамках приличий.
Как я уже упоминал, инструмент покрыт великолепно выглядящим лаком, тем не менее, лак этот оказался явно не того же состава, как лак именитых производителей, В отличие от лаков последних, лак трубы Brahner оказался очень и очень нежным и легко лишается своего верхнего защитного слоя в виде пленочки при помощи ватки, смоченной спиртом. В случае с фирменными инструментами нечто похожее можно сделать только при помощи растворителя, но никак не спирта. Так что братья китайцы явно сэкономили на хорошем качественном лаке. Это подтверждается и тем, что через полгода в тех местах, где рука держит инструмент, лак слегка даже позеленел (с жёлтого цвета), несмотря на специальную тряпочку, через которую я держу инструмент. Отмечу, руки у меня достаточно «ядовитые», но вот на современных чешских инструментах я такого больше не наблюдал.
Ещё один непонятный сюрприз этот инструмент преподнёс мне, когда я понял, что в течение занятий мне всё время приходится выливать воду через 2-й крон. Я внимательно осмотрел всю систему каналов внутренних трубок, и, уже после этого, обнаружив систему полностью идентичную Bach, нашёл, что дело было в том, что сливное отверстие главного крона не было высверлено до конца и через него нельзя было даже вылить воду. После того, как я взял шило, проблема была легко и непринуждённо устранена. Также закончились и проблемы с накоплением влаги во 2-м кроне. В общем, к сожалению, без «доработки напильником», как видите, не обошлось.
Тем не менее, инструмент остался в моём доме и продолжает по сей день выполнять свою роль «второго» инструмента для занятий дома под сурдинку.
В связи с этим, упомяну также, что сопротивление входной трубки инструмента небольшое, и оно очень комфортно позволяет заниматься с сурдиной и при этом контролировать правильный выдох (что очень и очень тяжело при занятиях с сурдиной).
Да, чуть не забыл – с инструментом поставлялся мундштук 7С, на котором явно были круглые поля и не очень удобная форма. Поэтому рекомендовать начинающим подобный мундштук я бы не стал, лучше разориться на фирменный.
В заключение, от себя лично могу порекомендовать подобные инструменты для тех, кто только начинает свой путь в музыку, такой инструмент не будет тормозить Ваше развитие, а вот если Вы решите отложить инструмент в долгий ящик, Вам не будет крайне обидно за те деньги, которые Вы заплатили продавцу (а именно, это сумма порядка 200 долларов).
Также инструмент может считаться достаточно оптимальной покупкой для совсем маленьких студентов, которые, как известно, порой, весьма вольно обращаются с инструментом (разве что иногда гвозди не заколачивают).
Верхний же порог, как мне кажется, находится на уровне 1 или 2-го курсов музыкального училища, и до этого времени Ваш инструмент не раз послужит Вам добрую службу.
В общем и целом, хоть и инструмент прибыл к нам из Китая, тем не менее он вполне прилично играет, так что отметать подобный вариант для начинающих я бы не стал.
И помните, дорогие друзья, даже инструмент из нижнего сегмента рынка, его тоже надо обязательно пробовать перед покупкой, потому что даже именитые фирмы не обходятся без брака.
На этом разрешите откланяться и пожелать всем Удачи!
Andy