следующая тема »

[ГерцевЖ]

На вкус и цвет...универсалов в последнее время немало...кто-то с бОльшими отклонениями в джаз, кто-то в классику. Мне лично Марсалис очень по душе...дядя Артуро, Визутти....перечислять можно долго. Нет смысла спорить о вкусах.

[Hargrove]

Прошу прощения за столь неккоректный вопрос, просто хотел услышать мнения разных трубачей о разных трубачах. Всёжехочу заметить хоть какой замес и произошёл из-за моего вопроса всё же большенство склонны к Марсалису как трубачу умеющему играть и классику и джазз. Спасибо. Были очень интересные ответы они мне понравились и теперь я согласенс мнением что всёже каждый хорош в своём!

[ГерцевЖ]

Недавно нашел этот ролик. Вот он-лучший универсальный трубач.

 

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=PlDw0yUdVZ8&amp;feature=related" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=PlDw0yUdVZ8&amp;feature=related</a>

[Rostik]

Видно что  по какомто серьёзном самоучителе занимаетса Виртуоз !! :lol:

[Hargrove]

короче действитель серьёзный парнишка по 8 часов вдень никто не сможет (в такой позе). А звук вообще лучше чем у Chrisa Bottie короче технарь 100% не могу не согласится:)

[krys]

...есть ли лучший универсальный трубач мира? Любой скажет - это Марсалис.Так как он единственный из всех них кто играет классику и джаз на высоком уровне. Но здесь есть очень большое НО. Когда речь идёт уже не о  технике и мастерстве, а о том как музыкант выражает свои мысли,свою душу,с помощью трубы. Здесь ,на мой взгляд, Марсалис  в  классике проигрывает  Т.Докшицеру,а в джазе М.Дэвису и А.Сандовалю. ...Чисто субъективно добавил бы ещё - его игра не отличается глубиной заложенного в неё смысла и внутренних переживаний и чувств. В ней нет глубины М.Дэвиса,огня А.Сандоваля и осмысленно-завораживающей игры Т.Докшицера...

Полностью согласен!   Действительно, если говорить об универсальности, то с Марсалисом вряд ли кто-то может состязаться. Но в каждой отдельной "дисциплине" он действительно проигрывает - и классическим трубачам, и джазовым, несмотря на безупречное и разностороннее владение инструментом. Особенно это прискорбно в связи с джазом, ибо именно там индивидуальность, неповторимость, новый музыкальный взгляд являются целью импровизатора и показателем зрелого мастера. Марсалис может прекрасно копировать многих своих предшественников, играть даже техничнее их, но... без своего персонального отношения к музыке, так сказать, "без своего лица". Возможно, я утрирую: конечно, он большой мастер...

[punisher]

Докшицер лучший и не обсуждается!!!!!!!!!

[iDem]

Полностью согласен!  Действительно, если говорить об универсальности, то с Марсалисом вряд ли кто-то может состязаться. Но в каждой отдельной "дисциплине" он действительно проигрывает - и классическим трубачам, и джазовым, несмотря на безупречное и разностороннее владение инструментом. Особенно это прискорбно в связи с джазом, ибо именно там индивидуальность, неповторимость, новый музыкальный взгляд являются целью импровизатора и показателем зрелого мастера. Марсалис может прекрасно копировать многих своих предшественников, играть даже техничнее их, но... без своего персонального отношения к музыке, так сказать, "без своего лица". Возможно, я утрирую: конечно, он большой мастер...

Несогласен на счет марсалиса...
Слушаем  From The Plantation To The Penitentiary, Blood On The Field...
Внекаем, пониаем...а дальше судим ! Марсалис Философ
---
Много думайте, мало говорите, ничего не пишите

[krys]

Докшицер лучший и не обсуждается!!!!!!!!!

Но к джазу он не имеет отношения, не так ли? Да, как классический солист он, безусловно, один из лучших в мире.

[BoSy]

Докшицер лучший и не обсуждается!!!!!!!!!

 :lol:  опять понеслась! нет лучшего  все плохиие      

[ГерцевЖ]

Моё мнение. Личное. Если уж говорить об универсалах, то тут действительно с Марсалисом соперничать мало кто сможет. Удивляет присутствие в обсуждении Докшицера и Майлза. Ни один из них не является универсалом. :wink:

[krys]

...Если уж говорить об универсалах, то тут действительно с Марсалисом соперничать мало кто сможет. Удивляет присутствие в обсуждении Докшицера и Майлза. Ни один из них не является универсалом. :wink:

Проблема этого обсуждения - в двух различных названиях темы: в первом говорилось об "универсальном" трубаче, а во втором - "лучшем в мире". Поэтому и такие разночтения в ответах.

[trumpetfan]

Да уж точно не Докшицер и не Майлз
Может, Визутти? С БОЛЬШОЙ НАТЯЖКОЙ?

[BoSy]

Да уж точно не Докшицер и не Майлз
Может, Визутти? С БОЛЬШОЙ НАТЯЖКОЙ?

 а без "НАТЯЖКИ" ето , видимо, ты :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

[trumpetfan]

Ну конечно,я :lol:
А про Визутти я так сказал, т. к. слушал много его записей - и нигде мне не нравились, как он джаз играет. Он скорее, попсовик и джаз - роковый трубач, но не джазовый! Классик - да! Техничный - да! Но не джазмен.
Потому - то я и не считаю его универсальным (не в обиду будет сказано фанам Аллена)