Новичок
Сообщений: 31
Офлайн
|
 |
« Ответ #15 : 27 мая 2013, 09:01:13 » |
|
Видео заинтриговало, тк не видел этот фильм раньше. И два раза за просмотр был разочарован. Первый раз - сначала, видно было, что любимый фильм "Человек с бульвара капуцинов" слизан с этого вчистую, а потом конец вообще нелепый - сначала все умирают, а потом оживают. Понятно, комедия, пародия. Но как-то "Привидение замка Мориссвиль" тех же авторов намного остроумнее))) И уже не удивляешься этому пассажу трубача-злодея, в следующем кадре пианист оживает, (так что не сильно расстраивайтесь))) и они начинают друг в друга палить, а пули на пол-пути сталкиваются одна с другой раз за разом. Так что не стоит принимать близко к сердцу этот эпизод. Каждый из вас может что-нибудь такое записать, а современные редакторы ускорят даже без изменения тональностти. Но тема хорошая! 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Была весна, и дамы пахли, Как свежесорванные сливы. Мужчины восхищенно ахали... Но все ж предпочитали ПИВО
Фанат
Сообщений: 633
Офлайн
Пол: 
Я СОЛНЦУ РАДУЮСЬ С УТРА, Я СОЛНЦУ РАДУЮСЬ В ЗЕНИТЕ
|
 |
« Ответ #16 : 27 мая 2013, 17:46:29 » |
|
Видео заинтриговало, тк не видел этот фильм раньше. И два раза за просмотр был разочарован. Первый раз - сначала, видно было, что любимый фильм "Человек с бульвара капуцинов" слизан с этого вчистую, а потом конец вообще нелепый - сначала все умирают, а потом оживают. Понятно, комедия, пародия. Но как-то "Привидение замка Мориссвиль" тех же авторов намного остроумнее))) И уже не удивляешься этому пассажу трубача-злодея, в следующем кадре пианист оживает, (так что не сильно расстраивайтесь))) и они начинают друг в друга палить, а пули на пол-пути сталкиваются одна с другой раз за разом. Так что не стоит принимать близко к сердцу этот эпизод. Каждый из вас может что-нибудь такое записать, а современные редакторы ускорят даже без изменения тональностти. Но тема хорошая!  CUBANO, ОБСУЖДАТЬ ФИЛЬМ ГЛУПО И НЕЗАЧЕМ ! ЭТО ЧИСТОЙ ВОДЫ ПАРОДИЯ !!! МЕНЯ ИНТЕРЕСОВАЛА ТОЛЬКО ИГРА ТРУБАЧА ! ГЕЙГЕР ТОЖЕ НЕ ОЧЕНЬ ИЗВЕСТНЫЙ, НО КАК ИГРАЕТ !!! ТО, ЧТО ЧЕШСКИЙ СОЛИСТ ИГРАЕТ НА ТРУБЕ ЭТО ОДНОЗНАЧНО ! А УЖ НА КАКОЙ, ЭТО ВТОРИЧНО. И ПОДКРУЧИВАЛИ ТАМ ЗАПИСЬ НАМ НЕ ИЗВЕСТНО. Я ДУМАЮ ТАМ МАСТЕРСТВО. ИМХО.  НУ,ЗА МАСТЕРА ! 
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 27 мая 2013, 17:49:15 от busmar »
|
Записан
|
ПОМОГУ ЧЕМ СМОГУ !
|
|
|
Новичок
Сообщений: 31
Офлайн
|
 |
« Ответ #17 : 27 мая 2013, 21:15:05 » |
|
Как по мне то тема офтопная, так почему бы и не отойти немного в сторону, тем более секрет виртуозности раскрыт в 11 сообщении. Вы бы сами капс-лок выключили, а то создается впечатление лишней нервозности. Хоть мне и все равно. Без сомнения сжат кусочек записи, хотя и профессионально. Я в редакторе могу обратно раскрутить его, и послушать оригинал.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Мэтр
Сообщений: 1254
Офлайн
Пол: 
|
 |
« Ответ #18 : 27 мая 2013, 21:24:53 » |
|
Без сомнения сжат кусочек записи, хотя и профессионально. Я в редакторе могу обратно раскрутить его, и послушать оригинал.
Что значит, сжат? Раскрутить нельзя, послушать оригинал тем более. Это все делалось на механическом, а не программном уровне.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Новичок
Сообщений: 31
Офлайн
|
 |
« Ответ #19 : 27 мая 2013, 21:45:27 » |
|
Ну что Вы, батенька! Уже в то время были катушечные магнитофоны, с ними спецы творили, что хотели. Вспомните фильмы "Буратино" и мультик о Винни-пухе. Я уже раскрутил. Результат такой - на 80% звук похож на игру пиколки, но все же какая-то "клизменность" еще есть. А вот на 60% - нормальный звук трубы, и темп совсем не высокий, порядка 90, и этот кусочек напоминает этюд из школы Арбана. И самое интересное. Сначала был записан этот этюд, потом ускорен до нужной кондиции, и только потом поверх него записана партия фортепиано. Потому, что когда труба на 60% звучит естественно, звук фо-но неестественно низкий. Добавлено: [time]27 Мая 2013, 20:08:41 pm[/time] Вот закинул 2 варианта. Пробуйте скачать 80 http://dfiles.ru/files/5adq4mlhvи 60 http://dfiles.ru/files/74kkfql2s
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 27 мая 2013, 22:10:32 от Cubano »
|
Записан
|
|
|
|
Мэтр
Сообщений: 1254
Офлайн
Пол: 
|
 |
« Ответ #20 : 28 мая 2013, 00:36:53 » |
|
Ну что Вы, батенька! Уже в то время были катушечные магнитофоны, с ними спецы творили, что хотели. Вспомните фильмы "Буратино" и мультик о Винни-пухе. Я уже раскрутил. Результат такой - на 80% звук похож на игру пиколки, но все же какая-то "клизменность" еще есть. А вот на 60% - нормальный звук трубы, и темп совсем не высокий, порядка 90, и этот кусочек напоминает этюд из школы Арбана. И самое интересное. Сначала был записан этот этюд, потом ускорен до нужной кондиции, и только потом поверх него записана партия фортепиано. Потому, что когда труба на 60% звучит естественно, звук фо-но неестественно низкий. Добавлено: [time]27 Мая 2013, 20:08:41 pm[/time] Вот закинул 2 варианта. Пробуйте скачать 80 http://dfiles.ru/files/5adq4mlhvи 60 http://dfiles.ru/files/74kkfql2s Я не пойму, что вы пытаетесь доказать? Вы никогда не узнаете, в какой тональности было изначально. Ну, хорошо, есть программа, которая замедляет скорость и понижает тональность аналогично старой аппаратуре(хотя, насчет аналогии не совсем уверен, но пусть будет так). И что из этого? Что вы раскрутили - мне непонятно. Ни тот ни другой звук не годится. Попробуйте раскрутить таким образом, чтобы была тональность до мажор по трубе. Скорее всего так и было. В этом я уверен на 99,9%. Раньше монтировали и делали чудеса еще похлеще чем сейчас, учитывая то, что не было компьютеров и специальных программ. Все делалось вручную. Это настоящий профессионализм. Докшицер даже писал, что его однажды пригласили сделать запись на радио, но когда он собирался идти, позвонили и сказали, что уже не надо, т.к. все смонтировали из старых записей. Насчет ф-но согласен. Его просто наложили.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Новичок
Сообщений: 31
Офлайн
|
 |
« Ответ #21 : 28 мая 2013, 11:17:37 » |
|
Коллега! Очевидно, что такие вопросы без бутылочки хорошего рома не решаются!  Если бы мы посидели, то уже давно дошли до истины, и никаких спорных моментов не осталось бы)) Хотя я и сейчас ничего спорного не вижу. Ну немного я терминологией не владею, (замедление называл сжатием) так извините, я сейчас очень далек от музыки, иногда на клубных праздниках под минусовочку выступаю, людям нравится, я счастлив)) Я согласен, что были мастера, была и аппаратура. (Еще раз - не вижу предмета спора). Сейчас преобладание техники и технологий над человеческим фактором. Вчера я не мог на слух проверить тональность из-за позднего часа. Да, скорее всего в До-мажоре был первоисточник исполнен, и если замедлить на 72%, мы его услышим. Самая высокая и последняя нота - Фа диез третьей. Вот http://dfiles.ru/files/m5ycnl949
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Мэтр
Сообщений: 1254
Офлайн
Пол: 
|
 |
« Ответ #22 : 28 мая 2013, 12:53:08 » |
|
Cubano Вот теперь звук похож на трубу. Только самая высокая нота ре#3. Так что, товарищи, каждому под силу это сыграть, а Cubano добавит немного диапазона и техники, у кого с этим проблемы. Кстати, а какой это редактор? Мне очень понравилось, что он делает все как бы аналогично кассетным магнитофонам. Transcribe хоть и оставляет ту же тональность, но чем больше замедляешь, тем больше слышно эхо, или как оно там правильно называется.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Новичок
Сообщений: 31
Офлайн
|
 |
« Ответ #23 : 28 мая 2013, 13:30:36 » |
|
Да, действительно Ре-диез))) А редактор WavePad http://wavepad.en.softonic.com/ Очень простенький, но все те задачи, что мне нужны выполняет. Я не знаю, получится ли вам его установить, у меня Макинтош, можно здесь еще поискать другие, подобные http://rutracker.org/forum/index.phpТам их довольно много, можно выбрать то, что подойдет.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|