|
Постоянный пользователь
Сообщений: 182
Офлайн
Пол:
|
|
« Ответ #1 : 27 октября 2018, 00:52:39 » |
|
Лучше заказать у Адольфа Петровича.Дай Бог ему здоровья.Это Мастер из Ижевска.Он нашим чувакам из Воронежа делал и трубные и тромбоновые.Мунды просто чума.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Мэтр
Сообщений: 2066
Офлайн
Пол:
|
|
« Ответ #2 : 27 октября 2018, 09:49:34 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Посетитель
Сообщений: 76
Офлайн
|
|
« Ответ #3 : 27 октября 2018, 12:20:51 » |
|
Я себе пластиковый отлил сам. Снял копию со своего Артизана 1-1/2 C в силикон, а потом залил литьевым пластиком. Звучит практически также, как оригинал. Немножко матовее и низа не такие насыщенные, а по ощущениям пуля в пулю с родным. На фото тромбоновый Greg Black new york 3.5, сделал товарищу.
|
|
« Последнее редактирование: 27 октября 2018, 12:22:36 от Surrave »
|
Записан
|
|
|
|
Мэтр
Сообщений: 2066
Офлайн
Пол:
|
|
« Ответ #4 : 27 октября 2018, 15:59:59 » |
|
Ого, класс! А можно всю технологию поподробнее?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Посетитель
Сообщений: 57
Офлайн
|
|
« Ответ #5 : 27 октября 2018, 21:36:44 » |
|
Это литьевой пластик не хрупкий? Не вредный для здоровья?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Посетитель
Сообщений: 76
Офлайн
|
|
« Ответ #6 : 28 октября 2018, 02:49:59 » |
|
При комнатной температуре и t морозилки не хрупкий. Зимних игр пока не было, жду испытаний в полевых условиях. Спокойно кидаю с силой на пол без вмятин и трещин. Немножко мнется, где тонкие стенки на ножке, но не критично. Хотел еще держатель для карандаша сделать, но конкретна эта модель пластика не такая прочная, и изделие плохо выполняет свои функции и легко ломается. Нужно с большей прочностью взять литье и все. Это и к ножке мундштука относиться. Насчет безопасности честно - не знаю. Сам являюсь первым подопытным. Аллергии на губах не выскочило, был жив здоров. По идее, это американский пластик для домашнего использования. Не должно быть чего то такого, что тебя медленно убивает. Да и сам материал достаточно инертен даже к слабым растворителям. Если этих выводов недостаточно, то могу поковырять инструкцию. Она на английском и еще немного тяжела для меня из за специфических терминов. Хотя при первом прочтении среди "Warning" - ов подобного не нашел. Там в основном про опасность жидких компонентов. Про подробности изготовления. Из того что могу сказать: смотрим видео по заливке пластиков в силикон, делаем подобное. Почему так? Во-первых, слишком много нюансов и тонкостей. Тут можно прям целую статью писать, что учитывать и как делать. Их реально много. Во-вторых, я хотел поставить сей вид деятельности на финансовое русло, поэтому глупо раскрывать идеи того, что я смогу потом продать. Но сам я во Владивостоке и моя сфера деятельности Дальним Востоком и ограничится. Поэтому если вы в Москве или "где нибудь далеко от меня городе" и заинтересованы, то пишите, договоримся. Изначально вложено денег в районе 10 тыс. Сперва один силикон дешевый за 1000, потом пластик почти за 4 тыс, потом хороший силикон за 3-4 т, и разделитель где то в 1.5 тыс. + инструментарий, который у меня был. А кстати, насчет точности копии. Гравировка мундштука передается и модели, причем довольно ясно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Посетитель
Сообщений: 76
Офлайн
|
|
« Ответ #7 : 28 октября 2018, 07:22:47 » |
|
Немножко не правильно написал. Ножка мундштука не мнется, а гнется, восстанавливая форму.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Посетитель
Сообщений: 57
Офлайн
|
|
« Ответ #8 : 28 октября 2018, 10:22:38 » |
|
Микрометром или штангенциркулем мерили, сравнивали с оригиналом?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Посетитель
Сообщений: 76
Офлайн
|
|
« Ответ #9 : 28 октября 2018, 14:53:30 » |
|
Внешний диаметр чашки: 27,16 мм оригинал - 27,16 мм копия. Внутренний диаметр чашки: Неудобно мерить, так как чем выше от устья, тем шире, а промах в высоте в мм дает большие погрешности в измерениях диаметра. По губным ощущениям одинаково. Устье: Разброс измерений 3,76 мм - 4,2 мм оригинал, - 3,8 мм - 4,2 мм копия. Опять же, не очень удобно мерить. Ножка, внутренний диаметр: 8,3 мм оригинал - 8,2 мм копия.
В целом, разброс небольшой. В инструкции пластика написано, что усадка доли процента, что я думаю не критично. БОльшую погрешность дает точность изготовления формы и потом отливки, так как даже небольшой наклон или пузырек способны привести к провалу, что было очень большой головной болью для меня в первое время. Опять же, самое главное, по моему, это субъективные ощущения исполнителя. Я разницы при игре не замечаю. Мне особенно приятно, что точно передались поля, так как именно они в Артизане мне и понравились, по сравнению с обычным Бахом.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
дилетант дилетантыч
Большой любитель
Сообщений: 285
Офлайн
|
|
« Ответ #10 : 28 октября 2018, 16:38:12 » |
|
Опять же, самое главное, по моему, это субъективные ощущения исполнителя. Я разницы при игре не замечаю. Мне особенно приятно, что точно передались поля, так как именно они в Артизане мне и понравились, по сравнению с обычным Бахом.
Если даже в домашних условиях возможно сделать пластиковый мундштук, по субъективным ощущениям равноценный фирменному, то непонятно, зачем покупать за большие деньги фирменные бронзовые мундштуки. Непонятно, почему до сих пор не налажен выпуск и продажа по бросовым ценам пластиковых копий, идентичных дорогому оригиналу по звуку и удобству использования.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений: 103
Офлайн
|
|
« Ответ #11 : 28 октября 2018, 16:41:19 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Посетитель
Сообщений: 76
Офлайн
|
|
« Ответ #12 : 28 октября 2018, 16:57:34 » |
|
Если даже в домашних условиях возможно сделать пластиковый мундштук, по субъективным ощущениям равноценный фирменному, то непонятно, зачем покупать за большие деньги фирменные бронзовые мундштуки. Непонятно, почему до сих пор не налажен выпуск и продажа по бросовым ценам пластиковых копий, идентичных дорогому оригиналу по звуку и удобству использования.
Чтобы сделать копию, нужен ведь фирменный Это во первых. Во вторых, звук отличается, я писал об этом. Он более матовый, менее насыщенный что-ли, особенно в низах. На верхах разницы не заметил. Это тяжело объяснить и даже записать на аудио, больно тонкая грань. Потребуется хорошая аппаратура. Но для улицы этого звука более чем достаточно, а что более важно - это удобно. Не нужно перестраиваться на новый мундштук. Зимой и без этого проблем достаточно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Мэтр
Сообщений: 2066
Офлайн
Пол:
|
|
« Ответ #13 : 28 октября 2018, 18:27:51 » |
|
Surrave, вы выдерживаете под давлением? Формы должно быть две(внутренняя и внешняя)?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Посетитель
Сообщений: 76
Офлайн
|
|
« Ответ #14 : 29 октября 2018, 02:26:45 » |
|
Эх,была бы у меня машина для вакумизации и давления, было бы прекрасно! Но стоят они прилично, поэтому пока без них. Форма одна единая, похожая на усеченный конус. Фотал на тапочек, поэтому простите за качество, но смысл понятен. Предвосхищу вопрос, а как же тогда вытащит мундштук, если он по вертикали схватывается колбаской силикона? Все оказалось просто. Я тоже сперва думал разделять чем нибудь, типа бумажки, но оказалось, что силикон неплохо тянется и есть возможность вытянуть и подрезать чуть дальше устья. Дальше вынуть матрицу и заклеить форму обратно. В чем плюс силикона, он отлично встает на прежнее место, даже после рассечения, сохраняя точность.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|