следующая тема »

[busmar]

Мурат не стремись сейчас наилучшим проф. инструментам. Для них нужен подготовленный исполнительский аппарат. Для начала пойдёт любой студенческий но настоящий.

 чем лучше инструмент, тем он лучше звучит приятней и легче на нем играть. чем лучше инструмент в начале тем быстрее рост  и более сильное влечение  заниматься ! а "подготовленный исполнительский аппарат" нужен для любого инструмента ! имхо.

                                                                        ну,  за понимание !!!

[МУРАТ]

Узнал много нового и очень полезного. Всем спасибо за отклики. Думаю BUSMAR прав. Если есть возможность, надо приобретать инструмент хороший. Думаю взять Бах 190 Атизан(так никто оценку и не дал, скажите если кто что знает) и что-нибудь из ямахи 9**. На Монет не потяну, за полмиллиона на eBay выставлен. Дороговато пока.

[moneleon3]

Артизаны еще не обкатаны и не известно как они поведут себя дальше,очень мало инфы на зарубфорумах..

Мой совет тебе надо брать что более известно,мой совет взять Шилку В1 

[Sashatv]

Артизаны еще не обкатаны и не известно как они поведут себя дальше,очень мало инфы на зарубфорумах..

Мой совет тебе надо брать что более известно,мой совет взять Шилку В1 

Артизан - замечательный инструмент! Звучит ярко, насыщенно и играть на нем легко.

[mug]

Артизаны еще не обкатаны и не известно как они поведут себя дальше,очень мало инфы на зарубфорумах..

Мой совет тебе надо брать что более известно,мой совет взять Шилку В1 

Каждые 10000 пробега, меняйте масло(лучше синтетику) и фильтры, и будет вам счастье!

[TrumpetGURU]

Артизан это попытка баха вернуться к истокам. Но опять как всегда внешнюю форму повторили а металла такого уже нет и нет того отношения к производству как раньше,когда каждый инструмент делался ручками и с душой. В принципе ничего отрицательного за артизанами не замечено. По ощущениям очень разные отзывы. Кому то он кажется более тяжёлым чем стандартный 37, для других он наоборот более ярок и светел. Рекомендации по выбору ,если есть средства и хочется самое лучшее ,то только мастеровой инструмент(не обязательно моне).Есть много других мастеров.

[busmar]

Узнал много нового и очень полезного. Всем спасибо за отклики. Думаю BUSMAR прав. Если есть возможность, надо приобретать инструмент хороший. Думаю взять Бах 190 Атизан(так никто оценку и не дал, скажите если кто что знает) и что-нибудь из ямахи 9**. На Монет не потяну, за полмиллиона на eBay выставлен. Дороговато пока.

мурат по поводу артисана лучше проконсультироваться у sashatv !!!!!! если он дает рекомендации, то к ним следует прислушаться ! имхо.

                                                   НУ, ЗА ТО, ЧТО БЫ У ВСЕХ БЫЛИ ХОРОШИЕ ИНСТРУМЕНТЫ !!!

[moneleon3]

Я  ведь не сказал что Артизан плохой,но какой бы он не был,Бах он и в Африке Бах,это кому нравится,меня Бахи ни когда не устраивали.Играл на 37,43,72 со звездой.Артизан не решаюсь приобретать пока что он не объезжен....
А что насчет масла то везде его надо менять,иначе будет КУ КУ,трубе

[mug]

Я  ведь не сказал что Артизан плохой,но какой бы он не был,Бах он и в Африке Бах,это кому нравится,меня Бахи ни когда не устраивали.Играл на 37,43,72 со звездой.Артизан не решаюсь приобретать пока что он не объезжен....
А что насчет масла то везде его надо менять,иначе будет КУ КУ,трубе

Обкатку оставим на потом! Что именно не понравилось во время игры? Плюсы и минусы? :

[Анзор]

             Вопрос по английским инструментам. Попала ко мне труба Besson 2-20. Ориентировочно, 1975 года выпуска. Довольно оригинальный, в мелких деталях исполнения, инструмент. Но информации по этим Бессонам найти в сети не удалось. Похоже, что инструмент вполне студенческого уровня. Но, сравнивая ее со старыми Олдсами, понимаю, что она вполне на уровне не только Амбассадора, но и Спешиал. Лакокрасочное покрытие и механика - все исключительно качественное. А вот машинка даже гораздо лучше. Ближе всего к Гетзеновской. Звуковые характеристики пока полностью проверить не успел. Хотя строй, цепкость и диапазон - все как у профи. инструментов. Но какой диаметр bore? 0.459 или больше? Какого класса труба реально? Никогда раньше не сталкивался с английскими инструментами, а там, наверное было много интересного?

[TrumpetGURU]

Это инструмент ближе к  полупрофессиональным. Профессиональные имели маркировку 10-10 и 8-10. Студенческие "Stratford" Мензура 460
Добавлено: 28 мая 2013, 21:21:08
http://yadi.sk/d/80mk_lK_5GkjW каталог 1958 года

[Анзор]

          Спасибо. Хоть конкретно этой модели и нет в данном каталоге, но она практически один в один как Stratford. Они что, просто изменили название 20 лет спустя. Или так и выпускали параллельно. В чем тогда отличие моделей.

[TrumpetGURU]

странно что 2-20 не попала в каталог, хотя другие инструменты этой серии присутствуют. Эти серии выпускались параллельно. 2-20 получше чем Стретфорд.

[Анзор]

         Тогда еще вопрос. Soprano bugle in G. Не могу понять физику этого инструмента. Реально все на малую терцию ниже, чем на трубе. Т. е., если на Си бемольной в малой октаве низ - фа диез, то тут по логике Си бемольной трубы - ми бемоль. Но вот вверху играется все то же самое, что и на Си бемольной. И даже выше. Каким образом - не могу понять. Спокойно в лоб берется Ре (по музыке).

http://www.youtube.com/watch?v=P9L8Nc

Очень интересный инструмент. Только начал в нем разбираться. Жаль, только все придется транспонировать.
Они все так свистят, что можно подумать, что этот багл в строе соль вверх, а не вниз. Но, если бы я не держал его в руках, сам не поверил бы. И почему именно такой строй?. И почему больше нигде не применялся этот инструмент?

[TrumpetGURU]

Артизаны еще не обкатаны и не известно как они поведут себя дальше,очень мало инфы на зарубфорумах..

Мой совет тебе надо брать что более известно,мой совет взять Шилку В1 

Артизан - замечательный инструмент! Звучит ярко, насыщенно и играть на нем легко.

Вот http://yadi.sk/d/YC2PonG_5KPHs  сравнение звучания старого 37 лакированного  и нового Артизана Серебро. Играл один человек в одном и том же зале с разницей в неделю. Выводы делайте сами.