следующая тема »

[inderbinen]

предлагаю открыть тему, посвящённую красоте звучание трубы, где мы будем вывешивать образцы звука, который нам нравится.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=e7KrUQhn74w" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=e7KrUQhn74w</a>

[vvp666]

Такое ощущение, что Тилл Броннер играет с "поддувом". Очень красиво.
Добавлено: [time]23 Мая 2012, 03:40:34 am[/time]
Когда идет главная мелодия.
Добавлено: [time]23 Мая 2012, 04:16:24 am[/time]

Вообще, трудно сказать что мне допустим нарвится какой-то один звук/тембр. Вернее, по приоритетности на первое место я бы поставил примерно  такие варианты...

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=bW9OLOVd_tE" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=bW9OLOVd_tE</a>

Хотя чувствуется, что здесь звук Ботти немного "прошелся" через аппаратуру и слегка "флюгельнулся", но основа его тембра осталась.



и, конечно, такое) Это вообще "сливки"))

Добавлено: [time]23 Мая 2012, 04:23:24 am[/time]
http://www.youtube.com/watch?v=zc3vZsoE7VI (Владелец видео запрещает внешние вложения)

[Sashatv]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=XZpQV3r5w7k" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=XZpQV3r5w7k</a>

[milesdavis]

цепляет до слёз:

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=7loEBieHyaI" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=7loEBieHyaI</a>

[Drulya]

думаю для начала надо разграничить понятия о звуке - эстрада и классика.
Тем более, как было написано выше, звук прогнанный через аппаратуру отличается от "живого" звука. Поэтому очень сложно судить.

[milesdavis]

Я вообще считаю, что некорректно сравнивать звук или тембр музыкантов, которые играют в микрофон, где 80% звук сделал звукорежиссер, на разных инструментах, или студийную или любительскую записи.

Тем более, как было написано выше, звук прогнанный через аппаратуру отличается от "живого" звука. Поэтому очень сложно судить.

На студии конечно можно подправить киксы, нестроевич и тд. Но живаго никакой звукарь не поможет, если показать нечего.

имхо, Till Brönner и без мика вышел-бы и порвал всех.

[inderbinen]

никакой самый лучший микрофон не может улучшить ваше звучание.

микрофон тольк громкость звучания,
но не может изменить качеств ил (в английском языке)
вашего звука.

такие недостатки звука к[/b] не исправит никакое электричество

разграничивать классическое звучание и джазовое не имеет смысла,
когда великолепно звучит труба, имеет ли смысл уточнять – классика это или джаз?
[b]это и так – понятно.[/b]

поэтому словесный спор здесь ничего не даёт, – выкладывайте видео, где звук трубы
соответствует вашим критериям оценки качества, ну а дальше коллективно сравним звучание
представленных артистов, думаю, тут-то всё станет более-менее понятно.
(я думаю, любой новичок поймёт – красивый это звук или полное дерьмо).

[Соловецкий]

"Сыграйте гамму, а звукорежиссёр нарежет, что нужно!"

[inderbinen]

"Сыграйте гамму, а звукорежиссёр нарежет, что нужно!"

гамма, как раз, лучше всего показывает: звучит инструмент или нет.
если звука нет, то и нарезать, собственно говоря, нечего.

[vvp666]

Вот еще..

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=DyC8BFoNiMM" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=DyC8BFoNiMM</a>

[Соловецкий]

"Сыграйте гамму, а звукорежиссёр нарежет, что нужно!"

гамма, как раз, лучше всего показывает: звучит инструмент или нет.
если звука нет, то и нарезать, собственно говоря, нечего.

Не имею ничего против.
Добавлено: [time]23 Мая 2012, 13:05:54 pm[/time]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=p7a1kugjZb4" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=p7a1kugjZb4</a>

Добавлено: [time]23 Мая 2012, 13:06:45 pm[/time]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=PtVUgzX_OR0" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=PtVUgzX_OR0</a>

Добавлено: [time]23 Мая 2012, 13:07:53 pm[/time]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=S9zQzAAWgd4" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=S9zQzAAWgd4</a>

Добавлено: [time]23 Мая 2012, 13:08:32 pm[/time]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=pQ3yAkJlNSs" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=pQ3yAkJlNSs</a>

Добавлено: [time]23 Мая 2012, 13:09:31 pm[/time]
Вот, кстати, Фрезу активно пользуется обработкой...прям самостоятельно, на сцене, вживую.
Добавлено: [time]23 Мая 2012, 13:18:03 pm[/time]
А вот совершенно гениальное выступление, на мой взгляд...

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=acWE_xFMzeM" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=acWE_xFMzeM</a>

Добавлено: [time]23 Мая 2012, 13:21:40 pm[/time]
http://www.youtube.com/watch?v=rpr2Kv63vmU (Владелец видео запрещает внешние вложения)
Добавлено: 23 мая 2012, 12:24:41
Надеюсь я никого не обидел и не шокировал.

[vvp666]

Надо бы по флюгелю сделать другую тему. Инструмент интересный, но... "совсем другой")

[Соловецкий]

Надо бы по флюгелю сделать другую тему. Инструмент интересный, но... "совсем другой")

Хорошо, я вечерком готов заняться, если никто не сделает раньше. Согласен - другой.

[vvp666]

И мне кажется, что Фесу, в своих экспериментах, не играет на флюгеле, а использует его вместо миди-клавиатуры для виртуального синтезатора. Программное обеспечение сегодня это позволяет. Но к духовым инструментам это же как-то слабо относится)

[Соловецкий]

Далеко не везде...

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=GgyvpNKc58w" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=GgyvpNKc58w</a>