следующая тема »

[TrumpetGURU]

Попробую подытожить ценный опыт.

Большинство согласны и не отрицают, что лучшее сочетание – это инструмент и мундштук одной фирмы.

Басня с советских времён. И сказка Давида Моне.

  Vovik Вы абсолютно правы. Никто сейчас не обращает внимание что бы фирма мундштука и инструмента совпадали. Достаточно посмотреть в ютубе почти у всех мундштук одной фирмы инструмент абсолютно другой, в группе солист играет на педальной остальные все на помповых и здорово звучат, мощно, ярко красиво. Любой музыкант будет стремиться (на подсознательном уровне) к красивому звуку. Согласитесь самому же приятно  когда звучит красиво.  Правильно говорит Марголин;"ведь говорят губа не дура, когда берутся ноты все!" "Володя, диапазоном и техникой ты можешь только удивить, тронуть за душу, ты можешь только звуком"такие слова мне говорил мой учитель. Я так понимаю,-  если у человека звучит  труба, то это и есть полная согласованность его желаний и стремлений ИМХО.

Наконец то наши мнения совпадают)))

[Glog]

 Как говорил мой профессор
-"Мундштук должен быть максимально маленьким но при котором качественно берутся крайние ноты нижнего диапазона."
Если у Вас на 10ке плотные насыщенные низа то незачем переходить на 3ку или 1ку.
Если же низа рыхлые и неустойчивые то мунд надо увеличивать.

[dzeh]

Как говорил мой профессор
-"Мундштук должен быть максимально маленьким но при котором качественно берутся крайние ноты нижнего диапазона."
Если у Вас на 10ке плотные насыщенные низа то незачем переходить на 3ку или 1ку.
Если же низа рыхлые и неустойчивые то мунд надо увеличивать.

поддерживаю

[TrumpetGURU]

Как говорил мой профессор
-"Мундштук должен быть максимально маленьким но при котором качественно берутся крайние ноты нижнего диапазона."
Если у Вас на 10ке плотные насыщенные низа то незачем переходить на 3ку или 1ку.
Если же низа рыхлые и неустойчивые то мунд надо увеличивать.

Логично. Но вот например я могу абсолютно на любом размере съиграть почти одинаково и насыщено в нижнем регистре, но на маленьком моим губам не комфортно и тесно. Опять же лучше сказать что не только низа должны звучать насыщенно (это можно сделать искусственно несколько расширив апертуру), но и переходы из верхнего регистра в нижний должны быть качественные.

[Vovik]

Как говорил мой профессор
-"Мундштук должен быть максимально маленьким но при котором качественно берутся крайние ноты нижнего диапазона."

А где он кончается?
Мундштук не даёт диапазон. То что берётся на малеьком то и на большом. Единственная критерия - только звук.

[Glog]

... крайние ноты нижнего диапазона."

А где он кончается?

Условно нижнее g.

Мундштук не даёт диапазон. То что берётся на малеьком то и на большом. Единственная критерия - только звук.

Верхний не даёт.
Если у Вас всё берётся на маленьком то это Ваш мунд.
Звук регулируется глубиной чашки и параметрами конуса

[mug]

... крайние ноты нижнего диапазона."

А где он кончается?

Условно нижнее g.

Мундштук не даёт диапазон. То что берётся на малеьком то и на большом. Единственная критерия - только звук.

Верхний не даёт.
Если у Вас всё берётся на маленьком то это Ваш мунд.
Звук регулируется глубиной чашки и параметрами конуса

Я бы поспорил! У меня рабочий диапозон от фа диеза малой до ля третьей и поверьте, эти звуки я беру абсолютно на любом мундштуке, вопрос, насколько это стабильно и удобно. В любом случае, если УМЕЕШЬ(а не можешь, это две большие разницы), то форма, размер, глубина чашки и т.д. на высотность звукоизвлечения не влияют и звук не регулируется глубиной чашки и параметрами конуса, эти параметры регулируют ТЕМБР ЗВУКА, да и то отчасти, поскольку конечное слово за индивидуальными данными исполнителя! А мундштук просто должен быть максимально удобным для игры!

[Sashatv]

Я бы поспорил! У меня рабочий диапозон от фа диеза малой до ля третьей и поверьте, эти звуки я беру абсолютно на любом мундштуке, вопрос, насколько это стабильно и удобно. В любом случае, если УМЕЕШЬ(а не можешь, это две большие разницы), то форма, размер, глубина чашки и т.д. на высотность звукоизвлечения не влияют и звук не регулируется глубиной чашки и параметрами конуса, эти параметры регулируют ТЕМБР ЗВУКА, да и то отчасти, поскольку конечное слово за индивидуальными данными исполнителя! А мундштук просто должен быть максимально удобным для игры!

Полностью согласен!

[TrumpetGURU]

Я думаю что мундштук должен быть максимально большим и комфортным ,но не максимально маленьким и комфортным. Хотя это наверно зависит от возраста, степени игровой нагрузки и возможности регулярных занятий.

[genrih68]

Лично у меня на маленьком размере верха берутся легче чем на большом и выдержка по лучше.

[Соловецкий]

Лично у меня на маленьком размере верха берутся легче чем на большом и выдержка по лучше.

Может это обусловлено удобством полей?

[genrih68]

 Не знаю. Но эксперементировал  я много.

[Glog]

Я бы поспорил! У меня рабочий диапозон от фа диеза малой до ля третьей и поверьте, эти звуки я беру абсолютно на любом мундштуке, вопрос, насколько это стабильно и удобно. В любом случае, если УМЕЕШЬ(а не можешь, это две большие разницы), то форма, размер, глубина чашки и т.д. на высотность звукоизвлечения не влияют и звук не регулируется глубиной чашки и параметрами конуса, эти параметры регулируют ТЕМБР ЗВУКА, да и то отчасти, поскольку конечное слово за индивидуальными данными исполнителя! А мундштук просто должен быть максимально удобным для игры!

Я уточню
-Крайние ноты нижнего диапазона должны браться качественно на ffff.Если берётся-значит мунд удобен.
Если же Вам кажется что мунд удобен а низа берутся качественно на mf-f то надо увеличивать.

[Vovik]

Лично у меня на маленьком размере верха берутся легче чем на большом и выдержка по лучше.

Но они берутся.

[mug]

Я бы поспорил! У меня рабочий диапозон от фа диеза малой до ля третьей и поверьте, эти звуки я беру абсолютно на любом мундштуке, вопрос, насколько это стабильно и удобно. В любом случае, если УМЕЕШЬ(а не можешь, это две большие разницы), то форма, размер, глубина чашки и т.д. на высотность звукоизвлечения не влияют и звук не регулируется глубиной чашки и параметрами конуса, эти параметры регулируют ТЕМБР ЗВУКА, да и то отчасти, поскольку конечное слово за индивидуальными данными исполнителя! А мундштук просто должен быть максимально удобным для игры!

Я уточню
-Крайние ноты нижнего диапазона должны браться качественно на ffff.Если берётся-значит мунд удобен.
Если же Вам кажется что мунд удобен а низа берутся качественно на mf-f то надо увеличивать.

Я тоже уточню! Любая нота берется качественно на любом нюансе, но мне это не всегда удобно, вернее не на каждом мундштуке! Что бы ноты брались, нужно знать, как они берутся, а не уметь их брать! Когда то Фергюссон очень грамотно сказал: я ЗНАЮ как играть высокие ноты! Повторюсь, он сказал "ЗНАЮ"! Еще я говорил, что мунд должен быть максимально удобен, но я думаю, как ждый из вас может сказать: - Вчера было так удобно, а сегодня какой то бред! Сразу зададим себе вопрос: что я вчера играл, как я вчера играл, сколько по времени я играл, как я отдыхал и т.д и т.д! Братья! Мундштук в нашем деле - это всего лишь крупица! Если вы действительно хотите хотя бы попытаться играть, то мозги у вас должны закипеть от объема перевариваемой информации! Как то так!