следующая тема »

[ryashok]

Приветствую! По Каличчио могу сказать следующее:Из моих личных ощущений это чисто джазовый инструмент. Раньше я не понимал как можно подразделять инструменты на классические и джазовые. Попробовав Каличчио понял. В первую очередь это относится к какбы оттянутому и завуалированному ответу инструмента. Что очень классно употребимо к джазовым пассажам и наоборот вызывает анти филлигранность которую требует классика. Для сравнения звука нужно было послушать со стороны, поэтому предоставил инструмент трубачам высокого класса.Оказался менее плотный чем бах 37, но не менее объёмный. Тембр потемнее и покруглее. Трудно выразить в словах слуховые ощущеня. Инструмент  беспредельный по нюансам. Отвечает на любое пианиссимо и невозможно достичь пределов форте. В общем я бы не сказал что класс этого инструмента выше чем бах,бенч, бессон.,но инструмент другой. Может быть другие инструменты той фирмы с другими размерами трубки и раструба поведут себя иначе.У этого самый максимум 3 раструб и 10 мундтроль.

[inderbinen]

а если в сравнении с Schilke?

[ryashok]

Привёл вам сравнение с бахом, потому что многие знают бах и легче оттолкнуться. Непосредственно с Шилке не сравнивал. Могу только сказать, что как раз Шилке это чисто классический инструмент. Каличчио требует больших сил для игры. Шилке какбы интелегентнее не терпит форсажа(теряет свою привлекательность).В каличчио можно форсировать беспредельно(искажения тембра не добьётесь). оба инструмента (те что у меня) с довольно широкими раструбами. Скинте майлик, пришлю звук.