следующая тема »

[mcvall]

Все нормально. Не обижайтесь.) Вам здесь никто зла не желает. Сыграйте просто гамму или арпеджио, чтоб нам было от чего отталкиваться.

[bazing]

Я не хотел Вас обидеть.    Извиняюсь.
Просто любитель может себе позволить  более экстремальные эксперименты....профессионал тоже всегда в поиске творческом .но он обязан играть красивым звуком ,здесь и сейчас.а не завтра.....или через год......может быть.
Поэтому и подход профессиональный ,более сложный и постепенный.

[trumpet2011]

Да нормально у него взялась соль3. Напоминает, как первые уроки по школе Костелло. Губы просто не привыкли так еще играть, так что, неуместно тут просить сыграть этюд или арпеджио. Это как в пауэрлифтинге. Сначала ставится техника, а потом уже прогресс в весах.
 Я тоже подобное стал пробовать, чисто для себя. Но даже соль не берется, но получается соль2 и до3. Не знаю, к чему это приведет, но я чувствую свободу аппарата при такой "игре". Может быть, я не так буду играть, но что-то полезное из этого возьму. Надо экспериментировать, если стремишься к чему-то. Это лучше, чем заниматься по-старому и совершенствовать неправильные привычки.
bazing! Отличный звук. Я тоже всегда мечтал о таком. Чтобы он такой свободный был и звонкий. У меня, в принципе, неплохой звук, но мне при этом приходится прилагать много усилий. А у вас все как-то естественно и непринужденно. Может, поделитесь секретом?

[bazing]

Да нормально у него взялась соль3. Напоминает, как первые уроки по школе Костелло. Губы просто не привыкли так еще играть, так что, неуместно тут просить сыграть этюд или арпеджио. Это как в пауэрлифтинге. Сначала ставится техника, а потом уже прогресс в весах.
 Я тоже подобное стал пробовать, чисто для себя. Но даже соль не берется, но получается соль2 и до3. Не знаю, к чему это приведет, но я чувствую свободу аппарата при такой "игре". Может быть, я не так буду играть, но что-то полезное из этого возьму. Надо экспериментировать, если стремишься к чему-то. Это лучше, чем заниматься по-старому и совершенствовать неправильные привычки.
bazing! Отличный звук. Я тоже всегда мечтал о таком. Чтобы он такой свободный был и звонкий. У меня, в принципе, неплохой звук, но мне при этом приходится прилагать много усилий. А у вас все как-то естественно и непринужденно. Может, поделитесь секретом?

Спасибо! 
Я поделюсь с большим удовольствием!
На самом деле все банально просто....но в ветке Джеймса Морисона.(Просто база взята оттуда.)

[mcvall]

Да нормально у него взялась соль3. Напоминает, как первые уроки по школе Костелло.

Вот-вот, набросились на человека.) Он ведь написал, что только учится. Я к такому шипу-звуку пришёл еще лет десять назад, но тогда еще не знал, что есть Маджио, Костелло... и забросил это дело, думая, что нужно больше дуть длинные ноты и все придет само собой.
Не пришло...

bazing

У Вас очень приятный звук, искренне рад за Вас.

П.С. Ждем когда остальная публика подтянеться, не будет стесняться выложить свои записи. С этого ведь все начинается, все мы люди.

[djan]

https://yadi.sk/d/NliJw_XFr9Z97

[Ибнфима]

Может, быть, кому-то будет интересно мое мнение и опыт в разных методиках, несмотря на то, что я любитель-самоучка безо всякой школы, да и опыт совсем небольшой.
Начинал я с первого, что мне попалось на глаза -- с книги Фаркаса. До того ровно никакого понятия о том, как извлекать звук из трубы, у меня не было. Пользуясь его рекомендациями, общими соображениями и интуицией я за год с небольшим научился извлекать приличные (на мой вкус) звуки в диапазоне две -- две половиной октавы.
Но, добравшись до верхов, я обнаружил, что стабильности в звукоизвлечении нет, да и диапазон стал как-то рассыпаться -- то верхи пропадут, то появляются какие-то проблемы в среднем регистре. Низами я вообще не занимался. Начав с этим разбираться, я ознакомился с методом Маджио. Через неделю работы с педальными нотами диапазон собрался в кучку, и теперь звук довольно свободно, без особого напряжения скользит от педальных нот до фа-диез-3 (по тюнеру).
Отсюда я сделал вывод, что метод Маджио полезен для решения такого рода проблем, стабилизирует амбушюр, а также игра педальных нот отлично ставит мощное дыхание.
Попробовал я и метод ВЕ с его "подворачиванием-выворачиванием". При этом ощутил себя сороконожкой, которая вдруг стала следить, в каком порядке надо ставить ноги, и в результате споткнулась и упала. Все звукоизвлечение тут же развалилось, и я эту методику бросил. "подворачивание" к верхам у меня и без того было, найденное по наитию, но упражнения по Маджио показали, что "подворачивание" было слишком сильным, из-за чего затруднялось движение по диапазону.
Из этого я сделал вывод, что метод ВЕ предназначен скорее для обучения с нуля или около того, а когда есть уже кое-какие навыки, и надо их улучшить, метод Маджио более подходящий.

[TrumpetGURU]

Вы совершили частую ошибку относительно БЕ. Самое главное что нужно понять, это БЕ не для игры а только для лечения или развития. Не нужно в процессе обыкновенной игры что то подворачивать и выворачивать!!! БЕ как упражнения из Йоги,которые что то нормализуют пока их выполняешь,но в повседневной жизни не нужно ходить на голове или в позе лотоса.

[mcvall]

Ибнфима

Не согласен с Вами. Позанимайтесь еще хотя бы пол-годика по ВЕ, не только ролл-ауты как тут все их любят играть, а весь комплекс. Вот тогда можно смело заявлять, что не подходит.

А вообще, мне один крепкий трубач сказал, что пока не заведется трель от любой ноты и в интервал до сексты, аппарат можно считать не готовым.

[Ибнфима]

Спасибо, TrumpetGURU и mcvall, за пояснения. Видимо, я плохо разобрался и чего-то важного в ВЕ не понял. Вспоминаю сейчас слова ее автора о том, что нужно держать два амбушюра -- для игры уже наработанный, подлежащий улучшению, и тот, что по его системе. Но из этого я сделал вывод, что впоследствии надо окончательно переходить на ВЕ, а первоначальный бросить.
Честно сознаюсь, что мне такая сложная методика не под силу -- возраст не тот, да и профессиональной необходимости для домашнего музицирования в этом нет, по крайней мере пока.

[inderbinen]

привет, старожилам и молодёжи!

давно не заходил на форум, был удивлён, что тема несколько лет продолжается...
(прошло 6 лет )
наверное, это, и правда, актуально.

об этом давно уже говорилось, просто хочу лишь напомнить,
что в школах BE, как и в Маджио,
(мы не знаем: специально это или случайно)
умалчиваются некоторые (из моего многолетнего опыта, понятно, что ОСНОВНЫЕ)
крайне важные аспекты, без контроля которых
весьма сложно сформировать правильный
высокоэффективный амбушюр.

Всем удачных занятий и успехов!

[mcvall]

привет, старожилам и молодёжи!

давно не заходил на форум, был удивлён, что тема несколько лет продолжается...
(прошло 6 лет )
наверное, это, и правда, актуально.

об этом давно уже говорилось, просто хочу лишь напомнить,
что в школах BE, как и в Маджио,
(мы не знаем: специально это или случайно)
умалчиваются некоторые (из моего многолетнего опыта, понятно, что ОСНОВНЫЕ)
крайне важные аспекты, без контроля которых
весьма сложно сформировать правильный
высокоэффективный амбушюр.

Всем удачных занятий и успехов!

Какие люди.))) Здравствуйте.
Так какие аспекты умалчиваются?

[TrumpetGURU]

Умалчиваются те моменты, которые педагоги дают только в приватных занятиях.

[mcvall]

Ну допустим, Вы купили у Смайли книгу, а дальше что? Между вами расстояние, даже если по скайпу нужно знать язык. Как действуют те, кто просто отдал деньги и занимается сам по учебнику?

[Trumpet-PMR]

Ну я думаю......что всё таки тут нужно немного покумекать над ВЕ....те кто постоянно ищет находят,а так просто купить и заниматься по ней не прикладывая своих мозгов,думаю не получиться...мне в первую очередь кажется что это пособие чисто для тех кто постоянно ищет...и это пособие ставит на место.....
Добавлено: 22 апреля 2016, 13:11:48

Умалчиваются те моменты, которые педагоги дают только в приватных занятиях.

А почему?Что здесь такого?Чё же они умалчивают?Что же это за педагог такой?