следующая тема »

[Dillon97]

[/quote] Звук как на валторне-это флюгельгорн. Во всяком влучае очень похоже.
[/quote]Именно про такой звук и говорил,но наверное он полностью зависит от глубины чашки,чем от её формы..

[TrumpetGURU]

0Если говорить об отличиях мундштука для джаза от класического ,то как я раньше уже упоминал дело совсем не в глубине чашки. Джаз тоже разный. Для Cool нужна глубокая а для туттиста мелкая. Дело в управляемости. А это зависит прежде всего от контура полей. Классический мундштук должен иметь более острую внутренню кромку. Это даёт чёткие попадания в ноты, стабильность строя и тембра. А для джаза наоборот важна свобода(некоторые штрихи как глисы,подъезды,шейк и др).Более продвинутые управляют тембром.А для этого внутренняя кромка полей должна быть размытая,что даёт губам большую свободу. На мундштуке модели Фергюсона её (кромки )нет вообще. Чашка плавно переходит в поля.

[Dillon97]

Мне понадобятся самые универсальные.Придётся опять вникать в таблицы.P\S Вобщем,наверно я не буду заморачиваться,закажу
Vachiano 4c либо New York 3c(если позволит бюджет)Поля на них,если верить таблицам вполне удобные и достаточно цепкие.Глубина чашек меня устраивает.Заказывать скорее всего буду в самом начале нового года,так что если до этого времени появятся рекомендации либо предложения по данным размерам-пишите...

[TrumpetGURU]

Вот как раз Вачиано 4 с очень удачный в плане компромиса. Поля широкие и комфортные. Кромка вмеру цепкая. Можно играть всё.

[Dillon97]

Вот как раз Вачиано 4 с очень удачный в плане компромиса. Поля широкие и комфортные. Кромка вмеру цепкая. Можно играть всё.

Его наверное и возьму,цена приемлема.Тут ещё вопрос с доставкой(а мне с ней постоянно не везет-то ли я криворукий,то ли ещё что)Вобщем могу ли я заказать мундштук через кого-либо,может есть какие диллеры или из форумчан кто поможет?Понимаю что это будет дороже,но так надёжней.

Добавлено: 10 октября 2014, 23:23:25
Повторюсь,что заказ пока не срочный.

[TrumpetGURU]

Я помогу, свяжись со мной в личке или скайпе

[Dillon97]

Огромное спасибо!Я напишу вам,как только у меня будет нужная сумма(скорее всего конец Декабря-начало января)Оставайтесь пожайлусто на связи. 

[ruskiytrubach]

Всем привет.Возобновляю тему.Я играю на двух мундштуках.Бах 1 1/2 C для классики и для эстрады использую самодельный разборный мундштук ( поля 15 Шилке и чашка 13a4a шилке ).Звук на бахе очень хороший но в третьей октаве играть тяжело.На Шилке играть легко но звук очень плоский.Хочу попробовать Сторк для эстрады ( как я понял из отзывов,звук яркий и богат обертонами).Если кто-то
пробовал эти мундштуки,буду благодарен за ответы.Мои вопросы :
1) Звук мундштука Сторк по сравнению с Бахом о c Шилке?
2) Лёгкость в верхнем регистре Сторк по сравнению с Бахом о c Шилке?
3) Глубина чашки по сравнению с Бахом о c Шилке (того же размера) различается?
Спасибо

[TrumpetGURU]

Отличается всё. В первую очередь это форма чашки.Она совмещает классическую форму с V образной. За счёт этого даже мелкие чашки не звучат плоско и понижает энергозатратность. Если брать размер по таблицам ,то на губах тот же размер что у Баха будет ощущаться более свободно.

[ruskiytrubach]

Bот именно размером (внутренний диаметр) боюсь ошибиться.По таблице у Бахa 1 1/2 C внутренний диаметр 17 мм и у Бахa 1 D тоже 17 мм,тем не менее Бах 1 D по ощущениям для меня большой (диаметр).
Диаметр Шилке 15  17.12 мм и мне подходит. У Studio master нет близких диаметров k 17мм.Остаётся Vacciano 2e (17мм) или 3e (16,50мм).

[ruskiytrubach]

Вопрос к TrumpetGURU.Мне рекомендуют тоже Bob Reevs 43 V.Если сравнить Bob Reevs и Stork.
1) Звук
2) Верхний регистр

[TrumpetGURU]

У сторка ещё есть маленькая проблемка. На разных диаметрах разные конфигурации полей. Лично для меня на тройке самые неудобные поля. На двойке терпимо. Чашка Е очень мелкая мелкая, лучше брать С. Боб Ривз 43 тоже есть у меня. Поля у него суперкомфортные. Звук более мягкий и как бы деликатный чем на Бахе. Я бы определил его в разряд камерных классических.
Если нужен сторк мелкий для эстрады более звонкий то стоит посмотреть серию Студия мастер.И ещё, не стоит доверять таблицам. Все фирмы измеряют диаметр в разных участках, поэтому такое несоответсвие размеров и ощущений.

[ruskiytrubach]

В итоге попробовал Stork 3E,Stork Custom Studio Master MV 6,Stork Custom Studio Master XM 5 (Цифра 5 выгравирована на поле)и Marcinkiewicz.Все мундштуки не новые,к тому же по таблицам сайта Stork Studio Master есть только 2,4,6, y 10. Kупил Studio Master XM 5,посмотрю привыкну ли.по ощущениям размер меньше чем у Bach 1 1/2 ,чашка чуть глубже чем 13a4a ,длина мудштука короче чем Bach по легкости в верхнем регистре приравнивается к Schilke 14a4a 0 13a4a (все a4a ),звук не такой пронзительный как у Schilke но ярче чем Bach.У всех этих мундштуков Stork чашка глубиной похожа на чашку a Schilke.Marcinkiewicz очень короткий да и не привлёк особенно ни звуком ни лёгкостью.Буду пробовать Studio Master XM 5 в работе,как звучит в группе.

[Andy]

Здравствуйте! С этим сторком одни проблемы. Заказывал побольше, поля неплохие. но прислали мелкий, хотя вроде он симфоник...Vacchiano line

[TrumpetGURU]

Что значит прислали мелкий? Наверно какой выбирали по маркировке, такой и получили? Самая глубокая чашка у Сторков это В. Линейка Студия Мастер все мелкие. Если нужна чашка для классики,то однозначно В.