Форум трубачей

Добрый день. Может ли кто нибудь подсказать с дыркой какого размера оптимальнее всего использовать  Backbore #57 Vincent Bach, что бы не пропал верхний регистр? И ещё. Является ли  Backbore #57 Vincent Bach атрибутом первых трубачей в смысле тембра звука? Делает ли он звук более резким и громким. Если кто сможет подсказать- спасибо.

Это всё очень индивидуально,зависит от того какой импеданс нравится. Кому то нужно чтоб вылетало как в трубу а другому нужно сопротивление. Не найдёте такого параметра который был атрибутом именно первого(туттиста) трубача в бэнде. Но лучше использовать тесный бэкбор и небольшое горло для продолжительной игры вверху. И совсем другой расклад если нужно использовать весь диапазон. Вы уж определитесь что вам нужно конкретно. По большому счёту всё это подбирается методом тыка.

Спасибо, что откликнулись. 1) что такое импеданс? 2) в смысле того, что я не туттист и не 1-й трубач, я давно определился, но специфика работы подразумевает постоянное использование всего диапазона, иногда(редко)включая ноты верхнего тетрахорда 3-й октавы. 3) на сайте http://www.mouthpieceexpress.com/specshub/specs/specs_bach_throats_backbores.html (http://www.mouthpieceexpress.com/specshub/specs/specs_bach_throats_backbores.html) , этот конус характеризуется как: "No. 57: lively, helps raise pitch on some notes, good high register." Так вот, то обстоятельство, что верхний регистр хорош, означает ли, что это специфический "Backbore" для игры именно наверху, с соответствующим "LID"-тембром, или это обычный "Backbore" , но с указанными характеристиками? И самое главное. 4)Как, если это не "LID"- конус, он будет звучать с дыркой 3,99мм? 5) понимаю, что вы не можете этого знать, поэтому извините за занудство.

Ну если ваша игра достигла такого уровня что пора начинать мудрить с бекборами (странно только что слово импеданс не понятно), то скажу прямо бекбор не является темброобразующим началом. Все характеристики по номерам взяты с офф сайта и больше маркетинг. Дырка 3.99 -очень большая и больше нужна в симфонии на 2 трубе. Если уж заморачиваться с бекборами и горлами то бах не лучший выбор. И 5) большую роль играет сочетание мундштука и трубы.Вы не написали какой у вас инструмент.

согласен с TrumpetGuru. в сленге "расточка"  - величина открытости отверстия влияет на отдачу "импенданс". Но это индивидуально - как вы будете чувствовать отдачу при данной расточке. Это важно. Коллеге дать рядом то же самое - будет совсем другое. Вообщем дело тонкое. Расточка - на мой взгляд хорошо расширять когда мундштук "запирает". Имхо, не истина.

У меня 43-й жёлтый Бах, реанимированный, с древним 5-значным номером. Мундштук немецкий, "Professor Scherbaum 1C", c горлом 4мм. Ну, а уровень игры моей, конечно оставляет желать лучшего.
Добавлено: [time]25 Апрель 2016, 00:35:25 [/time]
Я не знал, что импеданс- это сопротивление. Вместо этого ииспользовал резистэнс - resistance
Добавлено: 25 апреля 2016, 00:37:33
У меня словарь impedance перевёл, как сопротивление

Да,импеданс это сопротивление инструмента и не только по количеству выдоха но и по другим характеристикам(например отзывчивость на атаку, лёгкость управления тембром, переходы натурального звукоряда).По всем этим параметрам бахи всегда были из разряда "тяжёлый импеданс". И конечно с ним желательно большое горло при условии что нет физических ограничений с дыхалкой. Если вы себя комфортно ощущаете на расточке 4 мм, то можно смело брать горло 3.99.
Добавлено: 25 апреля 2016, 09:09:38
Плюс с вашим инструментом можно не бояться что бекбор облегчающий верхний регистр будет давать слишком яркий ЛИД звук. Старый бах всё вберёт в себя. Это как эмпирическое предположение по собственному опыту. Что будет на самом деле?..... Много зависит от вашего собственного тембра,я его не слышал.

спасибо.

Какой по Вашему мнению инструмент соответствует этим параметрам? Вы ведь много перепробовали.

Прежде всего мастеровые  Адамс, Лавлер,Марцинкевич Веймейер,Женева. Из конвеерных Шилке, Бенч, некоторые Олдсы. Но конечно у каждого мастера есть и более тяжёлые инструменты. Опять же если сравнивать Шилке и Бенч, то Шилке лёгкий и гиперчувствительный(что иногда служит камнем преткновения для амбушюра который не в порядке),а бенч лёгкий и звонкий(что хорошо для соло и торчит как шило в мешке в оркестровой группе). Есть много способов нивелировать или наоборот подчеркнуть достоинства и недостатки каждого инструмента. Вот тут и начинаются пляски с бубнами ,бэкборами, расточками и пр. А лучше изначально брать инструмент заточенный под конкретный жанр. Ибо компромис ,он всегда копмремис не в лучшую сторону.

Спасибо за ответ. А что можете сказать по поводу этой модели  http://m.ebay.com/itm/Phaeton-2030-Professional-Trumpet-with-Case-Mouthpiece-Stand-Closet-Horn-/272220921161?nav=SEARCH (http://m.ebay.com/itm/Phaeton-2030-Professional-Trumpet-with-Case-Mouthpiece-Stand-Closet-Horn-/272220921161?nav=SEARCH) ?

Хотел еще спросить, кто играл на мундштуках от Харрельсона? На тех, что собираются-разбираются.

Честно скажу, не добрался я до этих чудо Тайваньских труб. Но есть знакомые которые тестировали флюгель. Скажем так средненькие инструменты , за свои деньги.Не плохие но и не фонтан.До этой новой разработки харрельсона я тоже не добрался. Не вижу особого смысла. Может кто то из форумчан и попробовал, опишите.

Хотелось бы приобрести набор, но не за 600 у.е., может китайцы делают такие, чтоб там было всего по не многу. Пусть качество и звук будут не очень, главное размеры пощупать. Покупать сразу много мундштуков не вариант.

Тоже не вижу смысла покупать за 600 у е чтобы остановиться в итоге на одной комбинации. Китайцы делают сменные чашки, но опять же как всегда серебро только косметическое , да и тембрить будут с большой натяжкой как повезёт. Лучше на какой нибудь выставке(недавно была в московской консе) нарваться на наборы и методом тыка собрать "свой конструктор" а потом по этим параметрам заказать цельный мундштук если нет необходимости менять инструменты разных строёв .https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t1.0-9/13051491_1790701414497631_3582016808388657357_n.jpg?oh=284791e6cb40182ade96054649661c78&oe=57B79346

Если вы что-то знаете о грядущих подобных выставках в Москве или в Питере, не сочтите за труд поделится. Спасибо.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Я на фестивале в Хабаровске пробовал но только Phaeton PHT FX-1100 FX , мне понравился звук, но особенного ни чего нет, после этого я купил флюгельгорн Phaeton PHT 2030 , он очень хорошо звучит но как все современные флюги, и очень чувствителен к строю,  продал

А что такое backbore?

ствол канала ножки