Форум трубачей

предлагаю открыть тему, посвящённую красоте звучание трубы, где мы будем вывешивать образцы звука, который нам нравится.

http://www.youtube.com/watch?v=e7KrUQhn74w#ws (http://www.youtube.com/watch?v=e7KrUQhn74w#ws)

Такое ощущение, что Тилл Броннер играет с "поддувом". Очень красиво.
Добавлено: [time]23 Мая 2012, 03:40:34 am[/time]
Когда идет главная мелодия.
Добавлено: [time]23 Мая 2012, 04:16:24 am[/time]

Вообще, трудно сказать что мне допустим нарвится какой-то один звук/тембр. Вернее, по приоритетности на первое место я бы поставил примерно  такие варианты...

http://www.youtube.com/watch?v=bW9OLOVd_tE#ws (http://www.youtube.com/watch?v=bW9OLOVd_tE#ws)

Хотя чувствуется, что здесь звук Ботти немного "прошелся" через аппаратуру и слегка "флюгельнулся", но основа его тембра осталась.



и, конечно, такое) Это вообще "сливки"))

Добавлено: [time]23 Мая 2012, 04:23:24 am[/time]
http://www.youtube.com/watch?v=zc3vZsoE7VI#noexternalembed (http://www.youtube.com/watch?v=zc3vZsoE7VI#noexternalembed)

http://www.youtube.com/watch?v=XZpQV3r5w7k# (http://www.youtube.com/watch?v=XZpQV3r5w7k#)

цепляет до слёз:

http://www.youtube.com/watch?v=7loEBieHyaI# (http://www.youtube.com/watch?v=7loEBieHyaI#)

думаю для начала надо разграничить понятия о звуке - эстрада и классика.
Тем более, как было написано выше, звук прогнанный через аппаратуру отличается от "живого" звука. Поэтому очень сложно судить.

На студии конечно можно подправить киксы, нестроевич и тд. Но живаго никакой звукарь не поможет, если показать нечего.

имхо, Till Brönner и без мика вышел-бы и порвал всех.

никакой самый лучший микрофон не может улучшить ваше звучание.

микрофон только усиливает громкость звучания,
но не может изменить качество "зерна" или "core" (в английском языке)
вашего звука.

такие недостатки звука как: плоский звук, рыхлый, бедный обертонами,
не имеющий проекции, с ограниченным частотным спектром, зажатый,
слишком резкий, слишком ватный и т.д. не исправит никакое электричество :D

разграничивать классическое звучание и джазовое не имеет смысла,
когда великолепно звучит труба, имеет ли смысл уточнять – классика это или джаз? ;)
это и так – понятно.

поэтому словесный спор здесь ничего не даёт, – выкладывайте видео, где звук трубы
соответствует вашим критериям оценки качества, ну а дальше коллективно сравним звучание
представленных артистов, думаю, тут-то всё станет более-менее понятно. ;)
(я думаю, любой новичок поймёт – красивый это звук или полное дерьмо).

"Сыграйте гамму, а звукорежиссёр нарежет, что нужно!"

гамма, как раз, лучше всего показывает: звучит инструмент или нет.
если звука нет, то и нарезать, собственно говоря, нечего. ;)

Вот еще..

http://www.youtube.com/watch?v=DyC8BFoNiMM# (http://www.youtube.com/watch?v=DyC8BFoNiMM#)

Не имею ничего против.
Добавлено: [time]23 Мая 2012, 13:05:54 pm[/time]
http://www.youtube.com/watch?v=p7a1kugjZb4#ws (http://www.youtube.com/watch?v=p7a1kugjZb4#ws)
Добавлено: [time]23 Мая 2012, 13:06:45 pm[/time]
http://www.youtube.com/watch?v=PtVUgzX_OR0# (http://www.youtube.com/watch?v=PtVUgzX_OR0#)
Добавлено: [time]23 Мая 2012, 13:07:53 pm[/time]
http://www.youtube.com/watch?v=S9zQzAAWgd4# (http://www.youtube.com/watch?v=S9zQzAAWgd4#)
Добавлено: [time]23 Мая 2012, 13:08:32 pm[/time]
http://www.youtube.com/watch?v=pQ3yAkJlNSs#ws (http://www.youtube.com/watch?v=pQ3yAkJlNSs#ws)
Добавлено: [time]23 Мая 2012, 13:09:31 pm[/time]
Вот, кстати, Фрезу активно пользуется обработкой...прям самостоятельно, на сцене, вживую.
Добавлено: [time]23 Мая 2012, 13:18:03 pm[/time]
А вот совершенно гениальное выступление, на мой взгляд...
http://www.youtube.com/watch?v=acWE_xFMzeM# (http://www.youtube.com/watch?v=acWE_xFMzeM#)
Добавлено: [time]23 Мая 2012, 13:21:40 pm[/time]
http://www.youtube.com/watch?v=rpr2Kv63vmU#noexternalembed-ws (http://www.youtube.com/watch?v=rpr2Kv63vmU#noexternalembed-ws)
Добавлено: 23 мая 2012, 12:24:41
Надеюсь я никого не обидел и не шокировал. :)

Надо бы по флюгелю сделать другую тему. Инструмент интересный, но... "совсем другой")

Хорошо, я вечерком готов заняться, если никто не сделает раньше. Согласен - другой. ;)

И мне кажется, что Фесу, в своих экспериментах, не играет на флюгеле, а использует его вместо миди-клавиатуры для виртуального синтезатора. Программное обеспечение сегодня это позволяет. Но к духовым инструментам это же как-то слабо относится)

Далеко не везде...
http://www.youtube.com/watch?v=GgyvpNKc58w#ws (http://www.youtube.com/watch?v=GgyvpNKc58w#ws)

Живой звук - что это?:

1. С нулевой акустикой "в одеяло", это наверное и есть "зерно"?
2. С акустикой помещения без электроники?
3. С акустикой помещения и с электроникой, без записи в реальном времени?
4. п.3 в записи без последующей электронной обработки?
5. п.4 с последующей электронной обработкой?

В настоящее время под живым звуком наверное понимается 3-й вариант.
С другой стороны для слушателя живой звук - это звук, который возбуждает его эмоции и "берет за душу",  и не важно когда, от кого и из чего он исходит.
Для этого можно и нужно использовать все компоненты. Полагаю об этом здесь тема?

Автор: Соловецкий




Цитата

Далеко не везде...
 



Ну, да.. Я имею в виду те ролики, где он это делает. А вообще классно играет.
Добавлено: [time]23 Мая 2012, 11:19:08 am[/time]



Скорее здесь о тембрах.
 
А вообще, интересный вопрос. Живой звук это скорее звук, который, в отличие от цифрового, через не заметные для слуха погрешности, на уровне подсознательных ощущений передает ритм сердцебиения, пульса, душевных волнений, частоту и глубину дыхания. Этим он передает внутреннесостояние исполнителя слушателю. Особенно это ярко выражено в духовых и смычковых инструментах. И поэтому "в живую", даже при не очень высоком уровне мастерства исполнителя, все звучит "завораживающе" в отличие от того же произведения в записи. И именно поэтому аналоговая запись лучше передает "богатое внутренне состояние" произведения, цем оцифрованная. Даже в криминалистике используются аналоговые записи, т.к. после "оцифрования" голос не возможно идентифицировать. И поэтому ламповая аппаратура качественнее полупроводниковой.
Добавлено: [time]23 Мая 2012, 11:21:56 am[/time]
И именно поэтому перед началом исполнения "чего-либо" лучше всего "войти в роль", чтобы было, что "передать" через живой звук)
Добавлено: [time]23 Мая 2012, 11:28:36 am[/time]
Иначе слушатель "не поверит" (по Станиславскому))) Как "детектор лжи"))))
Добавлено: 23 мая 2012, 14:12:57
http://www.youtube.com/watch?v=7J2meFba-mU# (http://www.youtube.com/watch?v=7J2meFba-mU#)

http://www.youtube.com/watch?v=SGEAP662DCw# (http://www.youtube.com/watch?v=SGEAP662DCw#)
http://www.youtube.com/watch?v=RXkEOCWBvOQ# (http://www.youtube.com/watch?v=RXkEOCWBvOQ#)

аж мурашки по "загрвку"..)

Мне такой звук больше всего нравится,особенно вверху :)
http://www.youtube.com/watch?v=lsH6v908BVc# (http://www.youtube.com/watch?v=lsH6v908BVc#)
http://www.youtube.com/watch?v=yvmUOk42q_c# (http://www.youtube.com/watch?v=yvmUOk42q_c#)
http://www.youtube.com/watch?v=oG2h5lkxND8# (http://www.youtube.com/watch?v=oG2h5lkxND8#)

http://www.youtube.com/watch?v=Mm62uOtFJAU#noexternalembed-ws (http://www.youtube.com/watch?v=Mm62uOtFJAU#noexternalembed-ws)

http://www.youtube.com/watch?v=iPwLZLkhNFo#ws (http://www.youtube.com/watch?v=iPwLZLkhNFo#ws)

Мне нравится у Шона тембрально верхнии регистр очень "натуральный"

http://www.youtube.com/watch?v=dtP13zrTy7Q# (http://www.youtube.com/watch?v=dtP13zrTy7Q#)


 ядро - соre это некая "центровка" или "фокусировка" обертонов на мой взгляд )

Мне кажется что для джазового трубача красота звука далеко не на первом месте. Поэтому истинно красивый звук нужно искать среди классиков.

и я об этом)
для джаза это на втором месте, там важнее твоя импровизация... Чет и Майлс тому большой пример

Простите, а у Чета некрасивый тембр? Лично для меня его звук эталон.

Как раз таки для настоящего джазового трубача иметь свой непохожий на других звук - необходимость и признак настоящего музыканта! Именно по этому, мы можем по одной сыгранной ноте узнать Майлса, Чета, Сандовала, Харгрува, Марсалиса, Пэйтона, Кайзера и многих других. У каждого из этих мастеров он уникален и по своему красив. Импровизационные идеи важны, но если звук отстой, то кто их будет слушать?

В последнее время в плане звука и многих других вещей этот парень для меня на первом месте.

http://www.youtube.com/watch?v=HfmZJmHvVK0# (http://www.youtube.com/watch?v=HfmZJmHvVK0#)

И еще один из Австралии.

http://www.youtube.com/watch?v=HeoNauHlVxY#ws (http://www.youtube.com/watch?v=HeoNauHlVxY#ws)

Из всех вышеперечисленных примеров,только Эрик Мияширо и подходит под определение "звук трубы"!

Как сказал кто-то из древних философов - "Любое категоричное заявление не состоятельно, впрочем, включая и это")))))))К

Этот звук давно лег мне на душу!
http://www.youtube.com/watch?v=GpZorx7_tQ0#ws (http://www.youtube.com/watch?v=GpZorx7_tQ0#ws)
Добавлено: [time]23 Мая 2012, 23:55:38 pm[/time]
Или , вот еще вариант!
http://www.youtube.com/watch?v=GpZorx7_tQ0#ws (http://www.youtube.com/watch?v=GpZorx7_tQ0#ws)
Добавлено: 23 мая 2012, 22:58:18
Ой, ошибся! ;D
http://www.youtube.com/watch?v=5W-SmpWW_90#ws (http://www.youtube.com/watch?v=5W-SmpWW_90#ws)

Очередной конкурс записей с ютюба? ;D  Дет. сад , а не форум стал...

Тогда примерно так:
Звук, тембральные составляющие (и не только) которого настолько эффективно эмоционально управляются музыкантом,
что вызывает и подчиняет положительные эмоции слушателя. В этом плане у трубы/флюгельгорна потенциал не ограничен.
Красивый звук можно ассоциировать как Живой, и не фатально важно находимся ли мы непосредственно возле музыканта или слушаем в записи.
Средства для фиксации/записи этого звука, это уже вторично и предмет другой темы.
Что касается "погрешностей", то в случае живого, красивого звука это слово не подходит.
Мы же не хотим пить пресную воду, а хотим живой воды.

Пачо (Франсиско Флорэс). http://www.youtube.com/watch?v=YyUFiM3w1w0# (http://www.youtube.com/watch?v=YyUFiM3w1w0#)

Для меня лично этот звук  красив
http://www.youtube.com/watch?v=EWbfDg9P0Y0#ws (http://www.youtube.com/watch?v=EWbfDg9P0Y0#ws)

charlie porter

вот образец густого, насыщенного, широкого, мягкого и очень тёмного звука,

http://www.youtube.com/watch?v=ik8RUa4pv18#ws (http://www.youtube.com/watch?v=ik8RUa4pv18#ws)

Это запись, скорее, образец для звукорежиссера. Все вышеперечисленное - его заслуга. Записано на студийный микрофон. Вот запись попроще.

http://www.youtube.com/watch?v=HPAyAqoj1Io#ws (http://www.youtube.com/watch?v=HPAyAqoj1Io#ws)

"запись попроще" – значит – запись с искажениями.

студийный микрофон – микрофон который передаёт максимально честную картину
происходящего, – и это лучше, чем встроенный в мобильник.

мы знаем, что ЗАПИСИ БЕЗ МИКРОФОНА НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВООБЩЕ, стоит
ли осуждать эту тему? ;)

Никакая звуковая аппаратура не может поменть кардинально, основу звука.
У каждого трубача – звук индивидуален.
Поскольку звук генерируется губами.

Да он и играет на этих записях по разному в плане работы амбушюра. Если на первой максимально собранный аппарат и концетрация на качестве звука ,то на второй записи играет более свободно поддувая губы.

идите уже в школу, что вы в детсаду забыли? ;D

Да ладно тебе! Мне например интересно узнать, кто какому направлению подвержен, а, то, из-за непоняток часто бывают споры ниочем! ;)
Добавлено: 24 мая 2012, 22:42:22


Да! Здорово! И мундштучок его мне очень понравился! ::)

Так любая запись - это уже искажение настоящего звука. Только, хороший микрофон(плюс обработка) искажают его в лучшую сторону(или это вы не считаете искажением?), а плохой микрофон наоборот, соответственно. Точно так же, как и акустика.
 Так вот, таким звуком, как Портер, обладают очень многие трубачи. Но очень немногие из них обладают такой головой, как у него. А эта проблема гораздо серьезнее.

Спасибо, Кэп!
Штирлиц толкнул дверь. Дверь не открылась. Штирлиц толкнул сильнее. Дверь даже не шелохнулась. Штирлиц ударил ногой. С тем же успехом. Штирлиц разбежался и бросился на дверь всем телом. Дверь не поддавалась. "Заперто, " — догадался Штирлиц.   Это из той же серии.

Вот, например, тоже прекраснейший звук.

http://www.youtube.com/watch?v=g_lo6PSzCM8#ws (http://www.youtube.com/watch?v=g_lo6PSzCM8#ws)

Даже не знаю, у кого лучше - у Портера или у Андреа. Как вы считаете, за кого бы отдали голос? По идее, у Портера должен быть богаче звук. Только и там и там звук подвергся обработке. Поэтому сравнивать некорректно.
p/s/ Это, конечно же, мое мнение.

хорош чертяга ) музыка тоже красивая

ну, если для вас "некорректно сравнивать" записи трубачей, то и не сравнивайте. ;D

для многих, здесь присутствующих, например, это сравнение абсолютно корректно.

PS
А у Портера звук темнее и глубже,
для этого не надо прислушиваться.

 Разные инструменты, разные мундштуки, разная аппаратура. Сравнение должно быть в одинаковых условиях, не так ли? Конечно, постановка(назовем так) Портера гораздо перспективнее Андреа. Но есть много почитателей и того и другого. На вкус и цвет... Как говорится.
Мне только непонятно, почему вы все пишете, как бы, свысока...

свысока?
вам это показалось. ???

вобще на этом форуме давно никто не цепляется за слова.
если есть ЧТО предложить по теме обсуждения, то – добавляйте.

нет смысла пытаться остановить нашу беседу на злободневную тему,
только потому, что вы что-то считаете "некорректным" :)

не отвлекайте от темы микрофонами, плиз,
поскольку если так рассуждать, то туда же можно
приплести и качество пультов и приборов обработки и проводов
как и профессиональную поготовку звукорежиссёров и т.д. :D

разве это ПРОЯСНЯЕТ НАШ РАЗГОВОР О ЗВУКЕ? ???

разговор о микрофонах можно запросто завести в любой, предназначенной для этого,
соседней ветке данного форума. ;)


продолжая тему яркости звучания –
Ambrose Akinmusire – имеет очень тёмный звук

http://www.youtube.com/watch?v=RNzE2nTCtxE#ws (http://www.youtube.com/watch?v=RNzE2nTCtxE#ws)

А что, если человеку много абсолютно разных звуков нравится? Или это не нормально???

вот мы и слушаем – какие разные бывают звуки.
вам-то что не нравится? ;D ???

Мне кажется, что про запись и аппаратуру можно сделать отдельную тему. Интересный и существенный вопрос.
Добавлено: [time]25 Мая 2012, 10:41:16 am[/time]
А на счет звука трубы я думаю, что необходимо провести классификацию его на виды по определенным основаниям. Потому, что у того же Тила Броннера этот звук зависит от произведения - где-то с "поддувом", где-то "чистый" звук трубы, где-то через синтезатор. Поставить в один ряд по сравнению Эрика Труффаза и Криса Ботти практически не возможно. Уж очень разные у них произведения и, соответственно звук. И говорить, что лучше, а что хуже из них - это то же самое, что сравнивать, что лучше, а что хуже - небо или земля. Предлагайте основания для классификации на виды, господа уважаемые профессионалы!)))
Добавлено: 25 мая 2012, 12:50:39
Первое разделение провести на типы звука трубы, а внутри типов на виды.

Вот, какой должен быть звук.

 http://www.youtube.com/watch?v=-xcC-rFOgRk# (http://www.youtube.com/watch?v=-xcC-rFOgRk#)

К сожалению, далеко не каждый трубач, который наяривает джаз, может сыграть так.

напор в звуке классный должен быть)

особенно нравится звук Хорста Фишера и Дока Северинсена!

http://www.youtube.com/watch?v=zIWQFghklLE# (http://www.youtube.com/watch?v=zIWQFghklLE#)

http://www.youtube.com/watch?v=tgeMNetbs8Y# (http://www.youtube.com/watch?v=tgeMNetbs8Y#)

http://www.youtube.com/watch?v=YF8scBG0iJs# (http://www.youtube.com/watch?v=YF8scBG0iJs#)

 Да, к своему стыду, даже никогда не слышал о таком трубаче. Просто потрясающий звук. Мало, кто так играет.

И всё же к нему возвращаюсь
http://www.youtube.com/watch?v=KNCcuquw2Y8#ws (http://www.youtube.com/watch?v=KNCcuquw2Y8#ws)

Звук потрясающий! Для меня лично - как бальзам на душу :) Но насколько это нужно джазовым трубачам? Не может ли здесь получиться так, что, научившись играть классическим звуком, он перестанет играть джазовым? Сейчас ведь очень сильно развивается специализация, люди не хотят, да и чаще всего не могут себе позволить заниматься сразу многими вещами.

http://www.youtube.com/watch?v=HO8UiEQToZI#ws (http://www.youtube.com/watch?v=HO8UiEQToZI#ws)
Добавлено: [time]26 Мая 2012, 02:27:14 am[/time]
невероятно красиво
Добавлено: [time]26 Мая 2012, 02:28:11 am[/time]
http://www.youtube.com/watch?v=9UVFgfx21Pc# (http://www.youtube.com/watch?v=9UVFgfx21Pc#)
Добавлено: [time]26 Мая 2012, 02:28:41 am[/time]
http://www.youtube.com/watch?v=88fE_ol0xdw#ws (http://www.youtube.com/watch?v=88fE_ol0xdw#ws)
Добавлено: [time]26 Мая 2012, 02:30:58 am[/time]
http://www.youtube.com/watch?v=OyEL3NJSHIk#ws (http://www.youtube.com/watch?v=OyEL3NJSHIk#ws)

А это просто божественно)
Добавлено: 26 мая 2012, 04:35:08
Так звучат нежные девичьи губы) И напора не надо))

А сколько еще есть и было трубачей о которых мы и слыхом не слыхивали?  ;)




А вы думаете они все джазмены с детства?)
Я думаю,что 95 процентов джазменов изначально имеют классическое образование.
Есть классическая манера,а есть джазовая...и если априори не звучит,то ничего испортить не получится.
Джазовый трубач и классический - это просто тумблер в голове)

Щелк...играешь классику,щелк...играешь джаз.Манера,манера важна!!



Да,я и сам чуть не расплакался  :'(
Прям жалко её чтоли.

Наверное всем из-за этого и нравится)

Там весь зал чуть не плакал)))) ;D

Тина сейчас в Китае... http://www.facebook.com/TineThing (http://www.facebook.com/TineThing)
Добавлено: 26 мая 2012, 14:10:30
http://www.youtube.com/watch?v=-UIMRZ7DRv8#ws (http://www.youtube.com/watch?v=-UIMRZ7DRv8#ws)

 Сочняк!

 да, только это в теории. А в жизни таких трубачей единицы. А больше таких, которые даже с хорошим звуком не могут играть ни классику ни джаз. Да что там... Порой, даже элементарных сольный кусочек не могут сыграть.

классику люблю и вырос на ней--это наша база? но больще я люблю играть джаз там свободы много..когда человеку 40 то можно выбирать что играть

 То есть, трубачи обладают хорошим звуком, но сыграть элементарное соло они не в состоянии? Странно...
Обычно, трубачу, пока он достигнет хорошего звука, приходится столько всего переиграть, что опыт хоть какого-то уровня солирования неизбежен.

Не знаю почему,но мне всегда было комфортней играть в секстете,нежели долбить партию 1го корнета в дух.оркестре.

 Что такое звук, скажите мне? Это всего лишь физический процесс. При более-менее правильной технологии звук не может быть плохим. Пусть он будет не таким мощным, как у Кафельникова, не таким полетным, как у М.Андре или Докшицера. Но будет приличный звук. Его просто не может не быть. И вот осталось совсем малость - научиться этим звуком пользоваться. Но это очень многим не под силу, вплоть до того, что люди меняют специальность.
 Недавно, например, в сюите из Лебединого трубач не смог доиграть до конца вальс. Кто знает - это соло, состоящее из 16-и тактов с репризой(всего 32), для муз. школы, примерно 2-го класса. Это студент консы, наверняка не младших курсов(да если бы и младших). Мне однажды пришлось ехать в другой город, т.к., некому было на концерте играть Неаполитанский. Сейчас ситуация такая, правда с валторнистами, что никто не может(или не хочет = боится) сыграть пятую Чайковского. Там опасная вторая часть. 16 тактов соло валторны, которое должен играть даже ребенок в школе, ну, в крайнем случае, в училище.
Я, вот, об этом говорю...

http://www.youtube.com/watch?v=mXkqfoiduj4#ws (http://www.youtube.com/watch?v=mXkqfoiduj4#ws)

во, звук....
Добавлено: 29 мая 2012, 01:07:45
http://www.youtube.com/watch?v=9xyTMi1oby4#ws (http://www.youtube.com/watch?v=9xyTMi1oby4#ws)

http://www.youtube.com/watch?v=W1Nf6x-ofJ8# (http://www.youtube.com/watch?v=W1Nf6x-ofJ8#)

Не обижайте джазменов - так они играли ещё в пионерлагере  ;D

http://www.youtube.com/watch?v=axBPtAqTZWc#ws (http://www.youtube.com/watch?v=axBPtAqTZWc#ws)
Еще такой звук мне нравиться!

Мой любимый звук в джазе. http://www.youtube.com/watch?v=A43QZ8FCHkA# (http://www.youtube.com/watch?v=A43QZ8FCHkA#)

Вообще, красавчик! Если бы не видел, то подумал бы, что Марсалис.
p/s/ Вы Пашу Иваненко не знаете? Слышал, он в ваших краях остановился. Но музыкой не занимается, вроде.

Круто!!!

Жалко только ракурс какой то неудачный (

Удобненько играть на пикколочке, что для натуральной трубы было написано ;D Звучит хорошо

Где ж ее взять, эту натуральную! Мне сейчас нужно идти к начальству, чтобы обосновать заказ бахов 37-ой модели! С натуральной трубой меня бы сразу послали .. ...! Главное - красота звука и пусть это будет хоть тульский самовар!

Ох нарвётесь вы с этими бахами 37 модели. Бахи можно брать только до выпуска января 2007 года. Все современные 37  это китайская линия. Заказывайте только те фирмы,которые не размениваются на дешёвую рабочую силу. Уж лучше будут B&S

Чушь, Вы, батенька, говорите!

Имеющий уши , да услышит! И примет к сведению.

Об этом и говорю.

Я прекрасно знаю о существовании китая, но, дело в том, что в сентябре я играл на новом 37 Бахе, который был куплен в Москве и подарен Ивану Мирошниченко, ученику В.Н.Лысенко. Как вы понимаете, это было в 2011 году, значит, следуя вашей версии, это был китаец. Ну, что ж, если мне попадется такой китаец, то я двумя руками ЗА! :D

У вас будет возможность выбирать и тестировать десяток ,другой энтих бахов? Тогда вперёд и с песней! Скорее всего будет другой расклад(привезут и вручат в торжественной обстановке)).

А где-то читал, что на фирме Бах опровергли заявление о том, что проф. модели делают в Китае. Но, в то же время, тут кто-то давал ссылку на сайт, где 37-е модели стОят что-то в районе 1000$$.

Ребята, у меня друг работает в фирме официальном дилере "Conn-Selmer" я у него покупал оба 37-х Баха, заказывал через него свой 43-й, и пробовал, ну почти с десяток  других новых "Бахов". Все с ними в порядке. Уши у меня есть, поверьте мне. Я допускаю, что существуют подделки, но к фирме "Бах" они не имеют никакого отношения. И официальное заявление представителя фирмы "Бах" о том, что все профессиональные модели изготавливаются ТОЛЬКО в Америке я тоже то ли читал, то ли видел где-то. Но это точно!

Вот, например, подозрительно дешевый
http://www.tradetang.com/for-sale/Bach-180S37ML-Trumpet/127616-2330661.html (http://www.tradetang.com/for-sale/Bach-180S37ML-Trumpet/127616-2330661.html)
Добавлено: 03 июня 2012, 17:02:11
Или вот, в десять раз дешевле.
http://www.tradetang.com/for-sale/New-Bach-Artisan-AB190-Lacquer-Pro-Concert-Trumpet-/127616-2330655.html (http://www.tradetang.com/for-sale/New-Bach-Artisan-AB190-Lacquer-Pro-Concert-Trumpet-/127616-2330655.html)
Где гарантия, что такое чудо не попадет в наши страны под видом нового инструмента?

Конечно нет гарантии! Нужно знать у кого покупать. У нас и фальшивые купюры попадаются, но это же не значит, что их печатают на Монетном дворе!
Я хочу сказать, что ФИРМА "БАХ" НЕ ДЕЛАЕТ СВОИ трубы в Китае.
Но это не означает, что КИТАЙЦЫ не подделывают "Бахи". А это, согласитесь, разные вещи!!!

Вот список официальный дилеров "Баха" в России:

Find a Local Dealer
Searching for Russia
ARSENAL MUSIC
30 Let Pobedy 62

Russia
+7 (3452) 363-363
http://www.arsenalmusic.ru (http://www.arsenalmusic.ru)
TON-LINE COMPANY
Po Box 8
Moscow, RUSSIAN FEDERATION 125438
Russia
+7 (495) 601 90 38
http://www.ton-line.ru (http://www.ton-line.ru)

взято с сайта фирмы "Бах"

http://bachbrass.com/instruments/product.php?model=18037&category=Trumpets (http://bachbrass.com/instruments/product.php?model=18037&category=Trumpets)

 У меня серьезные сомнения насчет порядочности дилеров. В Укр. дилеры - Комора. Я ей не доверяю, т.к., есть основания. И, заметьте, я не говорил, что Бахи делают в Китае.

Да, Вы не говорили. Это наш Гуру это утверждает!


Судя по этому посту, фирмы производителя, сообщают Гуру, что и где они делают, и что собираются делать в дальнейшем.
Счастливый человек, честслово!

Да! У меня будет возможность сказать, что этот Бах не америка, а китай, а это уже несоответствие тендеру!

Возвращаясь к звуку... ;)
http://www.youtube.com/watch?v=bG3S4NcXOP4# (http://www.youtube.com/watch?v=bG3S4NcXOP4#)
Хороший паренёк...с Бали...приезжал поджемить в Москву...
Добавлено: 05 июня 2012, 17:30:09
http://www.youtube.com/watch?v=EqHdXO4mz18#ws (http://www.youtube.com/watch?v=EqHdXO4mz18#ws)

Тоже неплохо, правда?
http://www.youtube.com/watch?v=Owa-sZ7xLzA#ws (http://www.youtube.com/watch?v=Owa-sZ7xLzA#ws)

Вадим молодец как всегда!!!! хочется трубу мастеровую Монэ

Dominick Farinacci

http://www.youtube.com/watch?v=_SJNJ7ChuC8#ws (http://www.youtube.com/watch?v=_SJNJ7ChuC8#ws)

http://www.youtube.com/watch?v=Mj0fAKSHLFY#ws (http://www.youtube.com/watch?v=Mj0fAKSHLFY#ws)

Что интересно, в теме никто не вспомнил про Артуро. Я все думал, кто же первый...
В итоге, сам не удержался и вот http://www.youtube.com/watch?v=kUEu8JGn0dk# (http://www.youtube.com/watch?v=kUEu8JGn0dk#)

Не могу ответить на этот вопрос.В детстве .Эдди Келверт,а сейчас.........Мне кажется ,звук утратил свою силу(наверно главное -это манера.)ДУША.)

(качество звука или что такое красивый звук, по вашему мнению -В КЛАССИКЕ)-Это другое дело.

Хорошая попса в машине послушать , как и тилла бронера, дисков 5 под настроение есть... Но... Занудно после пару тем...

если мы попытаемся, всё же, следуя названию топика, продолжать обсуждать качество звучания трубы у разных исполнителей,
а не стилистику, – будет более правильно и продуктивно, сорри.

из того, что можно отметить, сравнивая представленных здесь всех исполнителей:

привлекает: круглый, собранный, сконцетрированный, воздушный звук, обыгрывание гармоний фразами, разнообразие штрихов и ньюансов и тембральных оттенков, варьирование частотно-резонансного спектра.

отталкивает: гнусавый (носовой) тембр звука, узкий и сухой звук, однообразность тембральной окраски, ньюансировки и частотно-резонансного спектра, обыгрывание гармонических прогрессий способом "облегато".

да, и ещё, конечно, весьма забавляют лица некоторых региональных исполнителей, их гримасы, как будто в них вселились все 8 майлсов дэвисов и пять фредди хаббердов.
По крайней мере, лица звёзд мирового уровня кажутся по сравнению какими-то скромными студентами ;D

какой белиберды только не бывает. ;D

есть мнение, что здесь определяет всё в первую очередь культура исполнения
как говорится - "почувствуй разницу" ;)

всем удачных выступлений!

не в противоречие точному профессиональному определению,
а в попытке дополнить тем, чему сложно найти определение... может быть так? 
- объемный, который помещает слушателя с комфортом внутри, независимо от конкретной акустики.

можно называть как угодно, – суть остаётся.

основная проблемма, которую несложно заметить это – передувание (overblowing), –
в попытке изобразить "большой звук", он, наоборот, становится слишком открытым и среднечастотным
по спектру, теряет глубину и густоту низких частот, обесцвечивается и уплощается.

от передувания следует отказаться.

мы помним, что у каждого трубача (солиста) – свой уровень громкости, который
соответствует его физиологии, и инструмент начинает по-настоящему звучать,
если не передувать и найти этот баланс.

к сожалению, во время игры многие забывают
об этой простой фигне. ???

Я об этом постоянно твержу нашему дирижёру. А он постоянно требует ''fff'' , чтобы аж труба трещала. Пытаюсь объяснить, что это уже не звук а рёв - бесполезно...  Раньше он работал с духовым оркестром, видимо теперь пытается того же добиться и в симфонии...

 Когда служил в армии, дирижер наоборот требовал воздушного сбалансированного звучания и никакого рева со шкварками и торчания в группе не терпел. Тут дело не в оркестре...

http://www.youtube.com/watch?v=OFjfzGn6Rfo#ws (http://www.youtube.com/watch?v=OFjfzGn6Rfo#ws)

TOM HARRELL

http://www.youtube.com/watch?v=aTvaIWbB4p0# (http://www.youtube.com/watch?v=aTvaIWbB4p0#)

http://www.youtube.com/watch?v=GNx4EbTu10w#ws (http://www.youtube.com/watch?v=GNx4EbTu10w#ws)

Красотища!

Ryan Kisor

http://www.youtube.com/watch?v=HcJAgFATRp8# (http://www.youtube.com/watch?v=HcJAgFATRp8#)

очень интересный трубач-экспериментатор Erik Truffaz, я был на его концерте - впечатлился.

http://www.youtube.com/watch?v=_jZH-yn6q2E#ws (http://www.youtube.com/watch?v=_jZH-yn6q2E#ws)

Замечательный трубач Marvin Stamm http://www.youtube.com/watch?v=sZmRo8lm-vM# (http://www.youtube.com/watch?v=sZmRo8lm-vM#)

молодой Faddis – особая концепция звука:
очень компактное, собранное, плотное звучание

http://www.youtube.com/watch?v=IRoBNLoRLHU# (http://www.youtube.com/watch?v=IRoBNLoRLHU#)

http://www.youtube.com/watch?v=pQ3yAkJlNSs#ws (http://www.youtube.com/watch?v=pQ3yAkJlNSs#ws)

Фрезу занимает почётное место на первой странице топика...с удовольствием послушал ещё раз.

Mac Gollehon – TCE амбушюр...

http://www.youtube.com/watch?v=ipfx2QNOXn8#ws (http://www.youtube.com/watch?v=ipfx2QNOXn8#ws)

Занятный инструмент, а что за?

http://www.phaetontrumpet.com/ (http://www.phaetontrumpet.com/)

http://www.youtube.com/watch?v=jV_bTBCB2kw# (http://www.youtube.com/watch?v=jV_bTBCB2kw#)
Добавлено: 20 июня 2012, 12:24:21
http://www.youtube.com/watch?v=BptLfFjzm58# (http://www.youtube.com/watch?v=BptLfFjzm58#)

Красиво! И инструмент и звук!

Вот очень красивый звук. http://www.youtube.com/watch?v=kLAWWv60b24# (http://www.youtube.com/watch?v=kLAWWv60b24#)

может сам звук не такой богатый, но подача мне очень нра:

http://www.youtube.com/watch?v=AGAxgbG8CQQ# (http://www.youtube.com/watch?v=AGAxgbG8CQQ#)

Очень понравился звук этого молодого парня. Да и с точки зрения стиля и импровизации, очень классно...
http://www.youtube.com/watch?v=Ep95UUoYNdw#ws (http://www.youtube.com/watch?v=Ep95UUoYNdw#ws)

http://www.youtube.com/watch?v=O7ToIEAdrsQ# (http://www.youtube.com/watch?v=O7ToIEAdrsQ#)


Звук Томаса старшего нравится!

А мне кажется, что в джазе труба немного побольше проявляет одно из своих самых красивых качеств - разноплановость. Можно в пиано с "хрипотцой" поползать по "грешной земле", потом субтонами вообще уйти в "царство теней", а оттуда внезапно "взмыть" в "святые" небеса верхнего регистра на "крыльях" форте))))))))))) И, кстати, применение обработки звука значительно лишает ее этой разноплановости. Мне так слышится))

Эффекты и обработки так же могут "усилить" или предложить альтернативу - услышать красивый звук трубы в другом спектре звуков. Мне очень нравится как Тилл Бреннер использует гармонайзер и (возможно обработку - сам не особо разбираюсь). Имхо - потрясный эффект, очень запоминается.

 Нашел это место - смотреть со времени 40.00 с флюгелем )))

http://www.youtube.com/watch?v=D7at4Yeg2pg#ws (http://www.youtube.com/watch?v=D7at4Yeg2pg#ws)

Звук, конечно, отличный, но субъктивно асоциируется с комерческим звучанием 70-80х. Я более предпочитаю, когда тембрально труба звучит так, как приято в симфе.
Например, так
http://www.youtube.com/watch?v=3tXoItlb9hc#ws (http://www.youtube.com/watch?v=3tXoItlb9hc#ws)

 Так то и есть 80-е, как я понял.

Это и есть 80е, собраны чуть ли не все лучшие сессионники Лос Анджелеса тех лет. А Эйленкриг трубач замечательный, только звук его врят ли подходит для "как принято в симфе"! Да, и на мой вкус уж слишком он открытый, нет той полетности...тяжоловесный. Опять таки, это на мой вкус.

Достали уже со своим Эйленкригом!

 не надо так нервничать 8)

C точки зрения академической музыки, на мой взгляд прекрасный звук http://www.youtube.com/watch?v=ExIQD6vu6Rk#ws (http://www.youtube.com/watch?v=ExIQD6vu6Rk#ws)

Геннадий мега музыкант и человек ) Вживую такого тембра как у него больше нигде не доводилось слышать .

Сам звук - великолепен, но насколько приемлемо такое вибрато? Я ни в коем случае не критикую, просто разные спорные ситуации бывали в жизни и именно за такое один раз получил приличный втык!Просто порою, мне так кажется, такое вибрато может постепенно менять саму стилистику пьесы, местами мне слышалась свободолюбивая опьяняющая эстрада! Понимаю, что тема конкретно про звук, но мы, как музыканты, всеравно воспринимаем общую картину. Ну, а в целом, музыкант конечно потрясающий! Если бы не увидил, то подумал бы, что играет труба in"B"!

На трубе in В у него звучит просто потрясающе. Я слышал его живьем на конкурсе в Саратове в 1996 году. Правда к сожалению в третий тур его не пустили. Но из всех трубачей которые там принимали участие, Геннадий понравился мне больше всех.

звук отличный, а кто слышал как он поет?

http://www.youtube.com/watch?v=2V0a7cRAN08# (http://www.youtube.com/watch?v=2V0a7cRAN08#)

я слышал вживую -  (версия аве марии как на ролике в ютубе) . В церкви - просто улетное впечатление, на всю жизнь запомнил,  мурашки по коже)  . Пел Геннадий тоже хорошо, но мне особенно труба запомнилась . В то время он приезжал к нам в страну в рамках конкурса трубачей и с профессором Большияновым давал мастер-классы, но так как никто русский язык не знал, целый урок достался мне одному ).  Замечательный человек ).

Вот кстати человек сделал небольшое интервью с ним, за что ему благодарность

http://www.brassmusic.ru/interview/35------ (http://www.brassmusic.ru/interview/35------)

Наш человек 8)

А ещё, хотел сказать, что мне очень нравится звук наших форумчан, Busmar_a и mug_a.

 то есть при таком вибрато рука рефлекторно тянется к стакану ? )))


 

Нет! До рифлекторной тяги,я, слава Богу,ещё не дошел!Стакан,это очень тонкая и деликатная материя,познавая которую,можно трагически ошибиться! Я много могу взять на грудь, для кого-то эта доза вообще может оказаться смертельной,но это не есть цель и смысл моей жизни и не является темой форума!А, вот впечатление,которое произвела игра и вокал Геннадия - колоссальное! И это здесь рядом, в России! Много не буду, но сто грамм, я обязательно подниму за этого прекрасного человека и музыканта!

Добавлено: 26 декабря 2012, 22:34:25

Нет! До рифлекторной тяги,я, слава Богу,ещё не дошел!Стакан,это очень тонкая и деликатная материя,познавая которую,можно трагически ошибиться! Я много могу взять на грудь, для кого-то эта доза вообще может оказаться смертельной,но это не есть цель и смысл моей жизни и не является темой форума!А, вот впечатление,которое произвела игра и вокал Геннадия - колоссальное! И это здесь рядом, в России! Много не буду, но сто грамм, я обязательно подниму за этого прекрасного человека и музыканта!

cпасибо за ответ )

 я надеюсь все, кто будет это читать , воспримут эти сообщения как и задумывалось - доброжелательный юмор   8)
Добавлено: [time]29 Декабря 2012, 02:06:13 am[/time]
вот Тромбон Шорти ))))  8)

 Несмотря на шоу (трудно обвинять за желание понравиться публике - это вопрос не так сильно относящийся к музыке) - потрясный трубач .
 В нем сочетаются по технике - тембр, гибкость , выдержка (стабильный чел как скала) , высокий регистр (может вкладывать в трубу всю силу выдоха, потому что максимально развиты сила губ и их координация). Интересно при негромкой игре "можно назвать душевной"  его инструмент раскрывает одну палитру тембральных красок трубы , при игре на верхах - другую .
Часто использует как шоу перманентное дыхание - нота при этом у него не плавает - ровная по динамике и тембрально . (при прослушивании я абстрагировался от "сценического шоу" - просто следил технически)

кому интересно в ютубе много видео с ним
http://www.youtube.com/watch?v=m3MxPBrARyo#ws (http://www.youtube.com/watch?v=m3MxPBrARyo#ws)
Добавлено: 21 февраля 2013, 23:09:43
 Николас ) красавчик )

 https://www.youtube.com/watch?v=Vdx9nsF68_g (https://www.youtube.com/watch?v=Vdx9nsF68_g)

А мне это исполнение понравилось, просто "улёт башки")))) Все в комплексе, а не только звук) Ни у кого случайно ноток с сопровождением нет?

http://www.youtube.com/watch?v=fVOMUWHkRyQ# (http://www.youtube.com/watch?v=fVOMUWHkRyQ#)

vvp666 супер!!!

http://www.youtube.com/watch?v=UXpEH2FukJA# (http://www.youtube.com/watch?v=UXpEH2FukJA#)

http://www.youtube.com/watch?v=HcJAgFATRp8# (http://www.youtube.com/watch?v=HcJAgFATRp8#)

Райн рулит! :) Великолепный звук, манера, фразировка...Все умеет!

Как говорил Михаил Иннокентьевич Табаков "Звук - это самый ценный капитал артиста"

http://www.youtube.com/watch?v=1bI6HOTya3M# (http://www.youtube.com/watch?v=1bI6HOTya3M#)

эта школа исполнения наиболее мне близка
и в прямом и переносном смыслах...
(одни и те же корни и педагоги)

важно, что традиции такого звучания сохраняются.

http://www.youtube.com/watch?v=7EZTVA6Vx10#ws (http://www.youtube.com/watch?v=7EZTVA6Vx10#ws)

А Вы знаете такого трубача, Игорь Крамарев?

Такого не знаю 8) где послушать ?

Это я напутал. Это мой товарищ с которым я учился в училище в Таганроге. Сейчас он первый трубач в Вильнюсе в симфе. Вы писали, что живете в Эстонии. И я напутал ( виноват ). А трубач классный. Закончил потом Гнесинку у Прокопова. В общем рекомендую.

Что значит сохраняется? :)
Такое звучание всегда было, просто на "постсоветском" пространстве все пытаются велосипед изобрести, а когда изобретают, то радуются))

неплохо, если бы модераторы форума сделали для регистрирующихся
элементарный тест на IQ. 

беседы могли бы иметь более конструктивный характер,
как в цивилизованных странах.

 Что значит такое звучание было всегда? У кого? Не каждому под силу так играть. О каком велосипеде идет речь? Мне тоже близка по духу именно такая школа.

Неожиданное содружество:
Тилл ещё с 24:54 уже с трубой)))
http://www.youtube.com/watch?v=zTJmYEhn8PU# (http://www.youtube.com/watch?v=zTJmYEhn8PU#)

как клёво звучит труба, слушал бы целыми альбомами. Но кто эти остальные люди :-X - настолько огромная амплитуда понимания музыки.

YELLO - это очень старая группа. Даже в те времена меня восхищала их профессиональная работа со звуком и когда ностальгия попросила вернуться к ним, то был в восторге, когда увидел с ними (уже старенькими))) Тилла, а так же то, что они начали так же профессионально работать с видеорядом. Их альбомы послушать -  достаточно в ютубе набрать Yello.

Да, в 90е команда была на подъеме. Но звук трубы не впечатлил, даже с мегаобработкой.

А флюгель?
Не впечатлил, но... что-то тянет всё время на повторное прослушивание ???
И каждый раз находишь то, что мимо ушей пролетело... ;D

флюгель звучит!

Я всегда проводил какие то паралели между Tillом и Крисом Ботти. Что то их объединяет, хотя не сразу это видно. Вот бы Ботти услышать с флюгельгорном. Но не берет он "грех" на душу.  ;D

Ну Крис итак играет на трубе флюгельгорновым звуком!Мне кажется что и мундштук у него от флюгеля,через адаптер вставлен в трубуэтовидно на некоторых фото.

Наверное их объединяет близкая возрастная категория и инструмент))))
"Занятие определяет понятие" - у них разные музыкальные предпочтения.

http://www.youtube.com/watch?v=nqiykC_dAY0#ws (http://www.youtube.com/watch?v=nqiykC_dAY0#ws)

мне нравится этот звук

Предпочтения разные, а схожесть есть и в звуке и в манере, в аттаке, фразах.....

на флюгеле Julian Wasserfuhr - молодой трубач из Германии..и песня красивая:

http://www.youtube.com/watch?v=YTU57a0xkFE# (http://www.youtube.com/watch?v=YTU57a0xkFE#)

да, красавчик парень, такие интересные штуки играет )

http://www.youtube.com/watch?v=KGfJC1cxrjY#ws (http://www.youtube.com/watch?v=KGfJC1cxrjY#ws)

понравились последние видео, – замечательный трубач,
обращает на себя внимание высокая культура исполнения.
Мерси!


повешу транскрипцию Чарли Портера
на Дж.Колтрейна...
не уверен, что это по теме, но можно на досуге
поиграть в унисон, – есть ноты....

https://www.youtube.com/watch?v=DEs_GBvNzV8 (https://www.youtube.com/watch?v=DEs_GBvNzV8)

а звук у него замечательный...

https://www.youtube.com/watch?v=ik8RUa4pv18&feature=endscreen&NR=1 (https://www.youtube.com/watch?v=ik8RUa4pv18&feature=endscreen&NR=1)

Phil Smith обладат красивейшим звуком

http://www.youtube.com/watch?v=NEFjjGUXKxM# (http://www.youtube.com/watch?v=NEFjjGUXKxM#)

да и вообще вся секция звучит фантастически

http://www.youtube.com/watch?v=ggCfgfclBhY# (http://www.youtube.com/watch?v=ggCfgfclBhY#)

Просто фантастика. Играют, если не ошибаюсь, на Бахах?

Да, Бахи.

Дух захватывает!

Написано для всех поколений:
http://www.youtube.com/watch?v=0hNCIh9K6-U# (http://www.youtube.com/watch?v=0hNCIh9K6-U#)
http://www.youtube.com/watch?v=XQXIDCud8bU# (http://www.youtube.com/watch?v=XQXIDCud8bU#)
http://youtu.be/uYDv1dyMDN0 (http://youtu.be/uYDv1dyMDN0)

http://www.youtube.com/watch?v=7UIr-zHVC9k#ws (http://www.youtube.com/watch?v=7UIr-zHVC9k#ws)

ОБАЛДЕТЬ. Как ее зовут? Где она была все эти годы?) Многих, многих мужичков она поставит в тупик. Наверное, даже Гиллеспи удивился бы.

Ingrid Jensen
Добавлено: 07 мая 2013, 12:24:10
http://www.youtube.com/results?search_query=ingrid+jensen+trumpet&oq=Ingrid+Jensen&gs_l=youtube.1.1.0l5.80184.80184.0.81849.1.1.0.0.0.0.138.138.0j1.1.0...0.0...1ac.2.11.youtube.jmVrai0wJHE (http://www.youtube.com/results?search_query=ingrid+jensen+trumpet&oq=Ingrid+Jensen&gs_l=youtube.1.1.0l5.80184.80184.0.81849.1.1.0.0.0.0.138.138.0j1.1.0...0.0...1ac.2.11.youtube.jmVrai0wJHE)

 Разрывная женщина  :) Ingrid Jensen

 

Вот, хочу поделиться записью. Играет мой товарищ. Шикарный звук. Очень плотный и красивый тембр.

http://www.youtube.com/watch?v=n_-78IPo_x8#ws (http://www.youtube.com/watch?v=n_-78IPo_x8#ws)
Добавлено: 13 мая 2013, 23:04:18
Это самое лучшее исполнение этого произведения в Ютубе!

супер)))

http://www.youtube.com/watch?v=aKFw2qL5J54# (http://www.youtube.com/watch?v=aKFw2qL5J54#)

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2ZdjBK9GEsU# (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2ZdjBK9GEsU#)!

Что за труба на фото? Вроде похожа на Мартин Коммитти?

Она и есть.

В такие моменты очень обидно, что все мы смертные! Грустно осозновать, что Miron такой же гость на земле, как и мы! :'(

Это  преподаватель моего сына  по трубе
прошу любить и жаловать
http://www.youtube.com/watch?v=tk8fwj3uFLM# (http://www.youtube.com/watch?v=tk8fwj3uFLM#)

Поздравляю! Но, у него педагог не слабее! Думаю, фамилия Прокопов в комментариях не нуждается!

 Наивно полагать, что педагог его научил так играть. Человек своим трудом всего достиг. Тем более, в ВУЗах если чему и учат, так только музыке. Е.Юрьев, насколько знаю, с трубой бодрствовал уже в шесть утра, до подъема. Так что, тут его заслуга целиком.

осталось выложить запись игры самого сына и мы поймём как и чему его учат.
Добавлено: 20 июня 2013, 10:26:32
Ибо как играет Женя мы все знаем. А как он передаёт знания и навыки нет.

 А к чему это? Тема о красивом звуке. И как играют детки из муз. школ мне неинтересно. А то, моду взяли - запишут своих деток с трясущимся и неустойчивым звуком... И в ютуб суют, типа, "вот, посмотрите, как наш мальчик играет". На самом же деле, место всем этим записям на домашнем компьютере.

Прошу прощения за отклонение от темы.

И чего накинулись,сын сыном, а Евгений это красиво.
Поддерживаю trumpet2011

 :)

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qbRqLbI_9GE#at=279 (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qbRqLbI_9GE#at=279)

Григорий Ривкин и классику играет замечательно http://www.gershonmusic.com/music/Enescu-Legend.mp3 (http://www.gershonmusic.com/music/Enescu-Legend.mp3)

оч клёво и музыкально )  8) жаль тут нет кнопки "нравится" , так было бы удобней)

http://www.youtube.com/watch?v=Y92gL7uiLcE# (http://www.youtube.com/watch?v=Y92gL7uiLcE#)

Мне этот трубач очень нравится. К сожалению, раньше не слышал о нем. А двойной язык у него работает просто с поразительной скоростью и точностью.

http://www.youtube.com/watch?v=elo0SPMo6qg#ws (http://www.youtube.com/watch?v=elo0SPMo6qg#ws)

Мне этот трубач очень нравится. К сожалению, раньше не слышал о нем.

Потрясающе!   ;D

http://www.youtube.com/watch?v=4DkeNh3YCys#ws (http://www.youtube.com/watch?v=4DkeNh3YCys#ws)
Добавлено: [time]16 Декабря 2013, 22:28:02 pm[/time]
Труба с квартвентилем...ого....
Добавлено: [time]19 Декабря 2013, 23:28:59 pm[/time]
http://www.youtube.com/watch?v=0IwhbhH8SYw#ws (http://www.youtube.com/watch?v=0IwhbhH8SYw#ws)
Добавлено: [time]14 Января 2014, 00:07:22 am[/time]
http://www.youtube.com/watch?v=IMSGGmSKJBM# (http://www.youtube.com/watch?v=IMSGGmSKJBM#)
Добавлено: [time]14 Января 2014, 00:07:56 am[/time]
https://www.youtube.com/watch?v=__2gGF18q6M (https://www.youtube.com/watch?v=__2gGF18q6M)
Добавлено: 13 января 2014, 23:08:37
Блин...ошибочную ссылочку удалите плиз!

Очень понравилось.

http://www.youtube.com/watch?v=svFP85atFjg#t=11 (http://www.youtube.com/watch?v=svFP85atFjg#t=11)

Да! Это очень достойный звук и культура игры!

http://www.youtube.com/watch?v=LomGwNdmZJA#ws (http://www.youtube.com/watch?v=LomGwNdmZJA#ws)

Greg Adams много лет проработал в Tower of Power!

не понравилось. мимо ритма все и скудный диапазон штрихов.

Так то ж проблема сведения с одной сторны, с другой - математическое попадание в ритм не красит исполнение.
Интуитивно умелое владение задержками/опережениями многого стоит, но согласен, это возможно не тот случай)))
А если о звуке, то мне лично понравился тембровый спектр.

тембр тоже не понравился, все таки  в Tower of Power мочить одно, а smooth-jazz другое, здесь нужен темный, насыщенный тембр. Но, как говорится, на вкус и цвет..

Всё в порядке у человека и со звуком, и со штрихами и с ритмом...

А разве существует стандарт тембра для smooth-jazz ?
В том и фишка, что до него такого тембра не было (или я не слышал)))
Конечно тембр в немалой степени сделан "цифрой", но что бы сделать "цифру" основа тоже должна быть соответствующей.
Привлекают практически тромбоновые низа.

К сожалению .качественной записи этого паренька не нашел ...конечно речь не идет о красоте и качестве,но все таки...молодежь дает жару http://www.youtube.com/watch?v=8ScV_MmWXqc# (http://www.youtube.com/watch?v=8ScV_MmWXqc#)

Перспективный парень. Пора культуре звука и фраз больше внимания уделять.

       Ребята, при всем уважении, у вас позднее зажигание. Этим роликам уже довольно много времени. Трубач уже давно и очень успешно играет на большой сцене. Успел уже и с Бержероном поиграть. Сейчас, конечно играет намного лучше. Но для туттиста, которым он и является, в Америке важен не столько звук, сколько диапазон. И, желательно, плотные верха. Что он постоянно демонстрирует. Как бы там ни было, а для его возраста это неплохая карьера. Что же касается красивого звука и фразировки, то сейчас есть очень интересный трубач в оркестре Лундстрема. При том же диапазоне все намного интереснее, как мне кажется. Да и по возрасту они рядом.

https://www.youtube.com/watch?v=iqM1llNHRww (https://www.youtube.com/watch?v=iqM1llNHRww)

Тут и с культурой звука и с фразировкой уже все ясно и работа в группе прекрасная.

Видео есть трубача ?
Они ,как то приезжали к нам пару лет назад..молодой парняга играл импровизации..круто ,но диапазон не такой высокий..
.если это тот?

У него на Ютюбе свое канал.
ChickenTiko

Найдите и послушайте.

Да этого я уже все переслушал...я о трубаче в оркестре Лундстрема..

https://www.youtube.com/watch?v=6P3FaVTLa4s (https://www.youtube.com/watch?v=6P3FaVTLa4s)

     На его канале есть куски о покруче, но этот лично мне показался более гармоничным, что-ли. К тому-же, реальный репетиционный момент с оркестром. Иногда его звук напоминает мне звучание инструментов американских туттистов 70-х годов. По-моему, редкий случай, особенно в наших широтах.

Игорь! Если бы его записали на нормальной аппаратуре, а не на десятидолларовый микрофон видеокамеры, то он был бы наравне с лучшими трубачами в мире. Да он и так, собственно, не отстает. Это же надо - так все снимать и играть вместе с солистом на записи! Это намного тяжелее, чем просто самому играть. Мне так кажется.
Смотрите, как он утер нос ребятам тут!

 (http://www.youtube.com/watch?v=ao2sXhc-Ua4#[/url)

       На самом деле он ничего не снимает. Просто играет оркестровые соло выдающихся трубачей. Именно соло. А не импровизационные квадраты. Зачем ему над этим заморачиваться. У него другая специализация. Или играет партию туттиста, если хотите, то первую трубу. Сложного тут ничего нет, за исключением верхнего регистра, который у него просто исключительный. А так - берите партию, учите, ставьте тему и - вперед) Даже минусов не нужно, просто вместе с первым голосом. Очень полезная тренировка.

Вот еще парень потрясающе владеет инструментом. Очень понравится любителям В.Марсалиса

http://www.youtube.com/watch?v=QEb7RmTZTEU# (http://www.youtube.com/watch?v=QEb7RmTZTEU#)

вот классное видео, отличный биг бенд
http://www.youtube.com/watch?v=beoiCwjDmmQ#ws (http://www.youtube.com/watch?v=beoiCwjDmmQ#ws)

студия http://www.youtube.com/watch?v=WKG134uy8kQ#ws (http://www.youtube.com/watch?v=WKG134uy8kQ#ws)

Да..хороший парень !Универсальный! Правда уж чересчур шифруется ;D

http://www.youtube.com/watch?v=3zweUvF70gc# (http://www.youtube.com/watch?v=3zweUvF70gc#)

Till Bronner играет здесь,кажется.

http://www.youtube.com/watch?v=qG4HlEi_dgc#ws (http://www.youtube.com/watch?v=qG4HlEi_dgc#ws)

Прямых указаний не нашел, но его (Tilla))) сложно не узнать. Он сотрудничает с Yello, кажется виртуально.
Как он умудряется не играть ни одной "лишней ноты"!? :D
Добавлено: 04 февраля 2014, 07:08:56

Звучит отлично, впечатлило.

Из современных этот трубач для меня эталон звука. И не только звука, но ещё и превосходного художественного вкуса. Это Kevin Dean из Канады. На ютубе много видео с ним. В начале топика кто-то выкладывал пару его видео, но без подписи исполнителя.

[url=http://...]... (http://www.youtube.com/watch?v=BUF095q6Zjk#ws[/url)
И вот ещё про Мартин Коммитти классное видео с ним же:
...
 (http://www.youtube.com/watch?v=Gw_iuEQD-Fc#ws[/url)

 Спасибо. Какой замечательный трубач! Без каких-то, так сказать, понтов. Гениально.  Играет просто и понятно даже для неискушенного слушателя. Рад, что узнал его.

Да, меня самого поражает скромность и такт этого человека.
Кстати, саксофонист с ним тоже иключительный играет, Al McLean звать.

 Кстати, как я понял, он еще и композитор. Эта тема его, да?

Да, почти на всех записях на ютубе он играет собственный материал.
Вот ещё великолепная вещь (его же авторства), где он играет со своим дядей, про которого упоминает в видео про Мартин Коммитти:
 (http://www.youtube.com/watch?v=vkukawGcdio#ws[/url)

Till Bronner в Москве. 30 марта 2014

http://www.youtube.com/watch?v=TweJsOX-NIs# (http://www.youtube.com/watch?v=TweJsOX-NIs#)

На пару рядов за вами сидел=) Отменный звук был у саксофона и ударных, очень детальный и отчетливый. А вот у Тиля звук показался неважным, скомканным, будто его дешевыми микрофонами подзвучивали. Но в целом звучание было на порядок лучше, чем у Крисса Ботти в этом же зале в прошлом году.

Хороший музыкант !!!

наш ответ Нуаширо ;D https://myspace.com/442700274

Очень недурно. А хороших записей нет? Интересно послушать.

 ;D не сразу понял кто это...     пару переведенных его уроков     http://trumpetclub.ru/forum/index.php/topic,2638.45.html (http://trumpetclub.ru/forum/index.php/topic,2638.45.html)
Добавлено: 07 апреля 2014, 14:15:29


 Александр ....извините ??? почему то у меня открывалось аудио Joey Pero ...только сейчас заметил видео "Мария"....не хило

это тоже т.с. "наш" ответ  http://www.youtube.com/watch?v=GkVVkWb_vLI# (http://www.youtube.com/watch?v=GkVVkWb_vLI#)

Немного расскажу про разные электронные "улучшайзеры", раз тут этот вопрос поднимали.
Основные накладываемые эффекты:
- компрессор (позволяет сгладить неровности динамики игры, громкости звука)
Следующие два пункта фактически имитируют хорошую акустику помещения
- эквализация (регулирует громкость в разных частотных диапазонах звучания инстструмента)
- дилей (эхо - опосредованно выравнивает неровности громкости и точности попадания за счет многократного "отражения")

- добавление гармонических колебаний и акустической "грязи" используя ламповые усилители

Электроникой хороший звук испортить можно, а из плохого сделать красивый очень сложно. Например если у певички красивый тембр голоса, интонирование и она может более менее ровно петь (не сбивая дыхание) и более менее попадает в ноты (может даже фальшивить в пределах полутона от нужной ноты), то из записи можно сделать конфетку. А если нет тембра, интонаций... то даже возится не стоит.

Что скажете про этого трубача?
http://www.youtube.com/watch?v=Ssg9oEsI1m0#ws (http://www.youtube.com/watch?v=Ssg9oEsI1m0#ws)

Ничего особенного на видео нету....что тут можно сказать.
Звук как звук.

Да еше и фальшиво!

Мне очень понравился. Одно из лучших видео, которые тут выкладывают. Особенно из тех, кто "почаще первым".
Добавлено: [time]08 Апреля 2014, 01:16:34 am[/time]

Ну, конечно, конечно... Не надо сказки рассказывать.
Добавлено: 08 апреля 2014, 00:25:52

А вам Визутти подавай? Сандоваля? Или, Накорякова, на худой конец? Чтоб, или соль3 в лоб брал, или невероятные скачки играл через две октавы? Пока не научитесь ценить и находить изюминку в чужом искусстве, то сами никогда не станете полноценным трубачом.
Хотелось бы послушать, как бы сыграли All of Me те, которые играют "нефальшиво".

Да мне подавай Визутти,Сандоваля,Накорякова и тд и тп.

Если есть люди добившиеся такого уровня,то слушать стоит именно их записи,и стремиться к такому исполнению.
Зачем портить вкус другими записями,если есть реально фирма,и изюм.


Про полноценного трубача это вы зря.Надо смотреть правде в глаза коллега.
И отличать изюм,от просто нормальной игры.

Не спорю с более опытными трубачами, но по моему, человек играет очень свободно, как бы даже "небрежно". Не все надо играть таким звуком, но для ол оф ми , в моем понимании, очень подходит. С Сандовалом не многих трубачей можно сравнивать. Но у нас же нет договоренности, что мы обсуждаем только трубачей а ля Сандовал и выше. Мне бы , как и trumpet2011, интересно было послушать трубачей которые лучше и нефальшивей сыграют Ол оф ми, может быт я чего то не понимаю?(Это я без сарказма)

Я и не сравнивал )

Это моё субьективное мнение,которое не уменьшает заслуг человека,на вашем видео.

Trumpet2011, я категорически извиняюсь, но что значит  "Особенно из тех, кто "почаще первым""
Добавлено: 08 апреля 2014, 10:07:31
GetZen,Вот как раз для того чтобы узнать как субъективно оценивают это исполнение более опытные(или даже менее) коллеги, я и выложил это видео.

Ну вы же сами видите,что уже пошло обсуждение не видео,а "субьективных мнений".

Это ещё сколько народу просто не написало.


Почаще первым - это салдафонский жаргон.Означающий игру на шару !!!
А когда почаще 3 - то это фирма,видимо.
Это очень тонкие солдафонские материи,боюсь меня щас всё контрактники проклянут.Но я не имел их ввиду,я имел только солдафоноф,в самом натуральном значении этого слова.

Хороший трубач. Играет в своём жанре, который ему нравиться и играет хорошо! Удивляться особо нечему, но слушать очень даже приятно. (Сугубо моё мнение)

       Если нужен хороший пример исполнения данной конкретной темы из разряда "космос", - то вот.

https://www.youtube.com/watch?v=4S8re4Ls39M (https://www.youtube.com/watch?v=4S8re4Ls39M)

На это видео, кстати, есть и транскрибция.

       А так, вопрос не совсем соответствует теме топика. Поскольку, зачастую, для джазового трубача качество звука это не совсем то же самое, что для классика. Особенно, когда речь идет об импровизации, где ритмическая структура, фразировка и "слышание" гармонии главнее. Сыграл же он вполне нормально. На вполне среднем, как для американского трубача, уровне. Но приятно, это правда. Единственное, за что можно придраться, так это за то, что тему все время он проводил практически одинаково. Вот это уже считается студенческой ошибкой. Но для "демо" вполне пристойно.

 Гений импровизационной музыки (имхо  :) )

 https://www.youtube.com/watch?v=d778ABhtTuc#t=151 (https://www.youtube.com/watch?v=d778ABhtTuc#t=151)

В моём понимании вот это красивый звук: https://youtu.be/9DWTZu-6wYs

Или вот это: https://youtu.be/kjB8P-rZG-4

По мне, все играют здорово! только собой я всегда недоволен. Спасибо за выложенные видео подборки.

 Друг, спасибо тебе огромное! Я не так давно искал именно этот, оригинальный вариант. Но не нашел. Перелопатил кучу саундтреков....  Это я еще учился в школе, когда услышал эту тему. Я специально ездил к своей крестной за 15 км чтобы послушать у нее кассету. С тех пор хотел где-то найти эту запись.
Кстати, кто это играет?
Так "широко" только русские могут играть. Вот и стало интересно.

http://www.clinteastwood.net/music/ (http://www.clinteastwood.net/music/) вероятно оригинальные варианты саундтреков.

https://youtu.be/pdwM-3kU6aY

https://www.youtube.com/watch?v=aGkn0eij39o (https://www.youtube.com/watch?v=aGkn0eij39o)
для себя считаю вполне прилично, сам бы хотел так.

Кто знает что за вещЬ?

Неужели это Лев Гугняев? Бывший первый трубач оркестра Кролла и Лундстрема? В фильме "Мы из джаза"его там показывают крупным планом! У  А.О.Кролла спросили: Куда делся Лёва Гугняев ( в Москве у него было погоняло: Квазимодо) Начто Кролл
 ответил что Гугняев где-то
Бомжует????

Я ошибся----фильм: Зимний вечер в Гаграх! Там участвует оркестр А.Кролла!!

В конце фильма 1.14 Лёва ---Крупным планом!!

Кто знает что за вещЬ?    Это =Сильвия= Гюнтера Голлаша   

Это не Лев. Фамилии этого трубача я не знаю, но звали его Володя, погоняло Кинконг, умер несколько лет назад. А банда называлась "кипяченый восторг". Играли в Москве по переходам и паркам.

https://youtu.be/PwMCMhomf3U

https://youtu.be/Zx2UKvd7brA

Спасибо.

Принаглею. Может и нотами поделишься?

[/quote]
 звали его Володя, погоняло Кинконг,

https://youtu.be/PwMCMhomf3U

https://youtu.be/Zx2UKvd7brA

[/quote]Может быть Владимир Пескин?

Не могу ничего сказать, к сожалению, такого трубача не знаю. Только композитора 8)

Ну не дают человеку выразится, а он хочет и кое что может.

Принаглею. Может и нотами поделишься?        Есть ноты для оркестра в ПДФ. Если нужны - давай почту.

Выражаться у нас каждый может. С доходчивостью проблемы.

military-tr Огромное спасибо!!!!

Чем могу.

Думается мне тут другое. Преданность и любовь профессии,а жизнь и судьба сделала кувырок .....Царствия ему небесного.