Форум трубачей

Общий форум => Уголок дядюшки Andy => Тема начата: dave от 18 ноября 2009, 17:35:24



Название: Вопрос про одну методику
Отправлено: dave от 18 ноября 2009, 17:35:24
Хотелось бы спросить что вы думаете про данный метод и знакомы ли с ним ?

trumpetteacher.net основная страничка

http://www.youtube.com/results?search_query=balanced+embouchure&search_type=&aq=f (http://www.youtube.com/results?search_query=balanced+embouchure&search_type=&aq=f)

 видео по теме - но это уже последние упражнения и играет профессионал

 также есть отдельный форум на большом форуме трубачей

 http://www.trumpetherald.com/forum/viewforum.php?f=29 (http://www.trumpetherald.com/forum/viewforum.php?f=29)

 занимаюсь после перерыва по этой книге \ Купил ее где то около 5 лет назад
Теперь полностью изменил подбородок с Фаркаса на более динамичный

 Спасибо заранее , если надо могу прислать вам главы из книги .



 

 


Название: Re: Вопрос про одну методику
Отправлено: Always_Shining от 19 ноября 2009, 06:58:29
dave, здесь http://trumpetclub.ru/forum/index.php/topic,1349.30.html (http://trumpetclub.ru/forum/index.php/topic,1349.30.html) многое расписано уже!
Методика стоящая, если хотите свободно игарать как минимум от Cм до С4 в нюансах от pp до fff!

1. Но заниматься нужно каждый  день: нет трубы - баззинг без мундштука, но как уже оговаривалось на данном форуме, самое главное, чтобы позиция губ при баззинге с мундштуком и без, далее с трубой была одинаковой, карандаш, "кружка с водой от inderbinena".

2. Постановка должна быть трубной, а не корнетовой: суть в том, что при корнетовой постановке человек обычно опирается на ногу, которая находится под рукой, держащей инструмент (правая-правая, левая-левая), иногда он переводит нагрузку на противоположную ногу, но это не решает проблему, которая заключается в том, что при такой постановке совершенно ясно, что человеку так проще придавливать трубу с мундштуком к губам! Когда нагрузка распространена 50/50% - это ещё не гарантия, что человек не давит, но вот если он использует BE, то совершенно естественным продолжением и удобным для исполнителя является развесовка 50/50%.

3. По поводу нижней губы - обратите внимание насколько у трубачей сформирована мышечная ткань в свободном состоянии под нижней губой, например, при беседе. Если не сформирована - значит ни о каком BE речи нет, у Фаркашевцев, классиков, улыбочников, всё хорошо видно над верхней губой. И кстати именно поэтому Е.А. Савин против игры на "соске". Что тут непонятного - если не развивать правильно, то и результата не будет.

4.По поводу ссылочки на трубный вестник http://www.trumpetherald.com/forum/, (http://www.trumpetherald.com/forum/,) думаю, это самый лучший англоязычный сайт трубачей, ребята весьма развёрнуто и откровенно описывают свои ощущения. На многие вопросы там можно найти ответы. И множество секретов... Касаемо регистра, инструментов, восстановления и т.д.
Лучше поднапрячься и выучить английский хотя бы для чтения: грамматика, лексика, чтобы в будущем "не плестись в хвосте".


Название: Re: Вопрос про одну методику
Отправлено: genex от 19 ноября 2009, 14:09:18
На какой такой "соске" интересно??


Название: Re: Вопрос про одну методику
Отправлено: dzeh от 19 ноября 2009, 14:12:34
На какой такой "соске" интересно??


это когда инструмент направлен вниз...........были тут и изображения когда то.......


Название: Re: Вопрос про одну методику
Отправлено: dave от 19 ноября 2009, 15:43:33
Always_Shining


 Ваше демо я слышал вы некомпетенты абсолютно  ,если бы мне мне понадобились от вас советы я бы вам в личку отправил сообщение .

 Я специально в ФОРУМ ANDY написал эту тему .!

 Данный форум я читал , не пойму зачем вы просто повторили мои высказывания и ссылки . Английский я знаю на достаточном уровне - данную книгу я сам перевел и основную техническую литературу по трубе и гармонии читаю только на английском .

 Зачем вы на Савина ссылаетесь - все персонально с наклоном .причем сам сказал что у него есть ученик с наклоном вниз .

 С вами дискутировать не было в планах совсем .

 Жду ответа Энди по данному методу

 

 


Название: Re: Вопрос про одну методику
Отправлено: Always_Shining от 19 ноября 2009, 16:29:18
Конечно, я некомпетентен!
По поводу моего демо я вам открою секрет: "там уровень микрофона диктофона, записывающего в качестве 128 Kbps, был установлен в High, т.е. очень высокая чувствительность, ясно, что форте трубы записалось с громадным искажением, так вот в форуме нашёлся только один разумный человек, который предположил, что возможно в этом дело, остальные со своим опытом, даже ничего и не почувствовали, тем более, что формат был wav 1411 Kbps, раздутый из 128 Kbps, опять ушей ни у кого не хватило! Я специально проверял, записывая соло Мориса Андре в тех же условиях, и получал отвратительный звук! Стоило чувствительность микрофона опустить в Low и всё встало на свои места. И кто дилетант?! Это ещё большой ?. Я, занимающийся чуть более 2-х лет по большей части самостоятельно, или завсегдатаи saxforum.org со своим опытом!"

Andy, dave и всех остальных, прошу прощения за оффтоп.
По поводу английского,dave, обращение было ко всем невладеющим, просто хочется, чтобы у людей всё налаживалось, ясно, что вы знаете. Но тема то не только для вас. Остальные тоже хотят получить информацию.


Название: Re: Вопрос про одну методику
Отправлено: Trumpetos от 22 ноября 2009, 02:23:26
Поддержу по поводу продолжения дискуссии


Название: Re: Вопрос про одну методику
Отправлено: alecs от 23 ноября 2009, 13:34:11
На какой такой "соске" интересно??

                                                      На этой постановке играет Накаряков.


Название: Re: Вопрос про одну методику
Отправлено: Drulya от 23 ноября 2009, 16:52:34
да вроде нет... Накаряков просто изначально очень сильно наклоняет голову вниз, если ему ее выпрямить то труба будет на месте.


Название: Re: Вопрос про одну методику
Отправлено: dave от 23 ноября 2009, 20:56:08
наклон трубы это дело персональное , под особенности физиологии  ::)


Название: Re: Вопрос про одну методику
Отправлено: Trumpetos от 08 января 2010, 02:41:56
Согласен: у Накарякова постановка не на "соске", просто ему тяжело инструмент держать, но играет он при этом бесподобно, хотя и тихо


Название: Re: Вопрос про одну методику
Отправлено: Andy от 10 января 2010, 14:16:06


Уважаемый Dave!
Поскольку изначальный вопрос был ко мне, отвечу.
К сожалению, с работой Вalanced embouchure я не знаком, пока она
не попадалась мне никогда.
Что касается видео на youtube, я внимательно посмотрел их и не нашел ничего такого, что бы выходило за рамки моих интересов, а именно классической постановки и классического амбушюра. Думаю, специальной "постановкой для эстрадников", которую преподавал своим студентам E.A.Cавин - здесь  не пахнет. Всё довольно стандартно.

 занимаюсь после перерыва по этой книге \ Купил ее где то около 5 лет назад
Теперь полностью изменил подбородок с Фаркаса на более динамичный

А вот здесь я бы рекомендовал Вам быть более внимательным. "Динамичный" - означает "двигающийся" или "развивающийся". Такого, как Вы понимаете, быть не должно. Подбородок никак не участвует в формировании игровой позиции. он есть лишь отражение общего формирования мышц лица. И специально формировать его не только не надо, но Вы и не сможете.

Удачи!


Название: Re: Вопрос про одну методику
Отправлено: dave от 19 января 2010, 22:27:45


Уважаемый Dave!
Поскольку изначальный вопрос был ко мне, отвечу.
К сожалению, с работой Вalanced embouchure я не знаком, пока она
не попадалась мне никогда.
Что касается видео на youtube, я внимательно посмотрел их и не нашел ничего такого, что бы выходило за рамки моих интересов, а именно классической постановки и классического амбушюра. Думаю, специальной "постановкой для эстрадников", которую преподавал своим студентам E.A.Cавин - здесь  не пахнет. Всё довольно стандартно.

 занимаюсь после перерыва по этой книге \ Купил ее где то около 5 лет назад
Теперь полностью изменил подбородок с Фаркаса на более динамичный

А вот здесь я бы рекомендовал Вам быть более внимательным. "Динамичный" - означает "двигающийся" или "развивающийся". Такого, как Вы понимаете, быть не должно. Подбородок никак не участвует в формировании игровой позиции. он есть лишь отражение общего формирования мышц лица. И специально формировать его не только не надо, но Вы и не сможете.

Удачи!


 почему же не могу . Позиция амбушура по Фаркасу - статичный вытянутый вниз подбородок и по данной методике ,когда мышцы подбородка двигаются вверх сжимая струю воздуха  отличаются . Я перешел с одного на другой - а без изменения мышц это невозможно  :)