следующая тема »

[BoSy]

У кого какой тюнер и какой Вы считаете лучший?

Делимся опытом здесь...

Korg AW-1. очень хороший, особенно для оркестрового музыканта, его цепляешь на раструб и он ловит только твой тон, посторонние звуки не мешают настроиться.

[shustik]

У меня Alina Pro Metro Tuner-TM30. Три в одном: Тюнер, метроном и камертон. Всем хорош, но ниже "С" первой октавы, тюнер плохо хватает.

[shustik]

У кого какой тюнер и какой Вы считаете лучший?

Делимся опытом здесь...

Korg AW-1. очень хороший, особенно для оркестрового музыканта, его цепляешь на раструб и он ловит только твой тон, посторонние звуки не мешают настроиться.

Где такой в России можно купить? У нас у тромбониста есть, но он из Германии привёз.

[vai]

Korg MT-1200
http://korg.com/gear/info.asp?a_prod_no=MT1200&category_id=5

Самая продвинутая модель от Korg, жалко , что сняли с производства.

Считаю, что самый лучший тюнер должен быть в Вашей голове. Другое дело, что каждый слышит по своему, при этом тюнер позволяет корректировать Ваши ощущения.

Приведу примеры моего использования тюнера:

В каждом оркестре есть традиционный строй, как правило 440. Когда Вы занимаетесь дома у Вас может ползти строй. По моим наблюдениям у большинства есть тенденция к завышению. Если систематически проверять общий строй по тюнеру (я не имею в виду заниматься под тюнер, а проверить гамму или октавы например фа первой-второй октавы, до второй-третьей октавы, соль первой-второй октавы) и корректировать его, то Вы со временем привыкнете к 440 и проблем со стоем в оркестре не будет. Более того, на практике настройка ля (in C) первой октавы не гарантирует хороший общий строй и есть большая вероятность, что вторая октава будет ползти вверх.

По моим наблюдениям на многих инструментах ноты фа, фа-диез, соль второй октавы и до третьей высят. Вопрос что делать? Модно понижать их губами но на пианиссимо не очень удобно, можно сделать строй ниже, но тогда первая октава поползет вниз особенно си-бемоль. Для себя я выбираю некий средний вариант. Попробуйте на пиано подстроить интервал к примеру си-бемоль первой - ва второй, а затем си бемоль первой раздуть до фортиссимо. Си бемоль может съехать на 5-10 центов вниз. Еше пример: октава фа первой фа второй, соль первой соль второй без тюнера будут большинству казаться нормальными, а тюнер покажет что октава расширена. Подстройте октавы, запомните ощущения и проблем у Вас уже будет меньше.

Без тюнера тяжело подбирать мундштуки к пиколке, здесь самое главное что бы стоили октавы и до диез  ре были на месте.

Иногда помогает поиск положения мундштука относительно своей оси. Многие баховские и не только мундштуки имеют кривой выход ножки, из за этого струя бьет в мундштучную трубку криво. Покрутите мундштук, посмотрире строй, легкость продува, стабильность второй третьей октав (киксовость), найдите оптимальное положение мундштука, запомните его и в дальнейшем старайтесь его не менять.

В свое время при смене инструмента мне пришлось поменять мундштук из за дискомфорта со строем.

Крон общего строя - не панацея. строй должен быть в голове, ушах и губах (губы четко встают в позицию), а крон  - для комфорта.

[Classik]

У меня Alina Pro Metro Tuner-TM30. Три в одном: Тюнер, метроном и камертон. Всем хорош, но ниже "С" первой октавы, тюнер плохо хватает.

Думаю, есть смысл воткнуть внешний микрофон (типа прищепки на раструб), если, конечно, у тюнера есть соответствующий вход под внешний микрофон. тогда и низа должны схватываться.

[borzenko]

Лучший тюнер - абсолютный слух!!!
Это в поддержку мнения Гостя из начала темы. (Мнения, не способа высказывания)
Тюнер каким бы совершенным не был - все таки машина. Обертона построить он не сможет даже если сильно постарается. А колебания звука которые способен уловить человеческий слух - даже сравнивать не буду - встречаются индивидуумы различающие и десятые тона...
Тюнер не будет учитывать и тяготений в тональности. А в аккордах есть еще и система подчинений тона.

Хе..
А пользуюсь я тюнером Korg, модель не помню...и прищепочка имееца