Постоянный пользователь
Сообщений: 198
Офлайн
Пол: 
|
 |
« Ответ #375 : 28 апреля 2011, 19:02:13 » |
|
А что означают буквы LT и LR у Бахов? Я так смотрю, что и стоят они дороже. Особенно LT77
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Большой любитель
Сообщений: 270
Офлайн
|
 |
« Ответ #376 : 28 апреля 2011, 19:45:49 » |
|
LT - light (легкий, облегченый), они сделаны из более тонкого металла и по весам (и физическому в килограммах и по ощутительному) легче чем обычные бахи, отсюда и описанная разница LR - реверсный главный настроечный крон, он надевается на удлиненную мундштучную трубку, а не вставляется в нее (тема уже была про это). способсвует более бесприпятственному движению воздуха и более свободному продуванию инструмента
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Фанат
Сообщений: 659
Офлайн
Пол: 
|
 |
« Ответ #377 : 28 апреля 2011, 19:50:45 » |
|
А что означают буквы LT и LR у Бахов? Я так смотрю, что и стоят они дороже. Особенно LT77
LT означает - лёгкое тело трубы и лёгкий раструб. (Lightweight body and lightweight bell). LR - лёгкое тело и реверсная мундштучная трубка. (Реверсная значит, что сама трубка длиннее и основной крон одевается на нее, а не вставляется в нее).
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Постоянный пользователь
Сообщений: 198
Офлайн
Пол: 
|
 |
« Ответ #378 : 28 апреля 2011, 20:01:54 » |
|
А какие бахи громче звучат- простые или LT и LR?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Фанат
Сообщений: 659
Офлайн
Пол: 
|
 |
« Ответ #379 : 28 апреля 2011, 20:27:05 » |
|
А какие бахи громче звучат- простые или LT и LR?
По идее LT громче.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Постоянный пользователь
Сообщений: 198
Офлайн
Пол: 
|
 |
« Ответ #380 : 28 апреля 2011, 21:10:12 » |
|
Выше было сказано, что для симфонического оркестра лучше тяжелые инструменты, я так понимаю у них более объемный звук. Видимо придется сделать выбор между более объемным звуком и легкостью извлечения. Или я не прав?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Фанат
Сообщений: 659
Офлайн
Пол: 
|
 |
« Ответ #381 : 28 апреля 2011, 21:22:04 » |
|
Выше было сказано, что для симфонического оркестра лучше тяжелые инструменты, я так понимаю у них более объемный звук. Видимо придется сделать выбор между более объемным звуком и легкостью извлечения. Или я не прав?
В общих чертах Вы правы. Но разница в легкости извлечения у них не сильно большая.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Нет ничего невозможного на этом свете!
Завсегдатай
Сообщений: 434
Офлайн
Пол: 
|
 |
« Ответ #382 : 28 апреля 2011, 21:22:59 » |
|
Выбор нужно делать в сторону комфортной игры для себя,а значит удовольствие для слушателя. Многие делают ошибку выбирая инструмент по имени и потом всю жизнь мучаются и привыкают к тому что не подходит. И ведь жалко а иногда и не возможно потом поменять.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Постоянный пользователь
Сообщений: 168
Офлайн
Пол: 
|
 |
« Ответ #383 : 28 апреля 2011, 21:47:15 » |
|
Выбор нужно делать в сторону комфортной игры для себя,а значит удовольствие для слушателя. Многие делают ошибку выбирая инструмент по имени и потом всю жизнь мучаются и привыкают к тому что не подходит. И ведь жалко а иногда и не возможно потом поменять.
Подобрать под себя? И сколько же перепробовать их надо?)) Я думаю Monett подойдет всем 
|
|
|
|
|
Записан
|
Духовик - состояние души...
|
|
|
Была весна, и дамы пахли, Как свежесорванные сливы. Мужчины восхищенно ахали... Но все ж предпочитали ПИВО
Фанат
Сообщений: 633
Офлайн
Пол: 
Я СОЛНЦУ РАДУЮСЬ С УТРА, Я СОЛНЦУ РАДУЮСЬ В ЗЕНИТЕ
|
 |
« Ответ #384 : 29 апреля 2011, 00:23:49 » |
|
busmar ой, ну вы тоже невнимательно читаете во-первых как вы играете я слышал, о чем написал в "рубрике" записи участников форума; во-вторых никто не говорил что ямаха xeno плохая труба, а то, что мне несколько человек говорили что на "стандартном" 37 пробить оркестр заметно легче. кстати речь идет о модели 8335g (лак, без реверса), играть на ней действительно легче, но соответственно и звук получается более мягкий и тихий. а вот LT-шки могут быть хорошим компромисом. они откликаются легче чем "обычные" бахи и легче продуваются (меньше "упираются")
ДОРОГОЙ genex ! ВО ПЕРВЫХ Я НЕ ПОМНЮ КТО СЛУШАЛ КТО НЕ СЛУШЛ МОИ ЗАПИСИ ( Я ИХ ПРЕДЛОЖИЛ ПОСЛУШАТЬ Т.К. Я ИГРАЛ ИХ НА ЯМХЕ О ЧЕМ И ШЛА РЕЧЬ ЗДЕСЬ НЕ КТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ НАСИЛЬНО СЛУШАТЬ ) ЕСЛИ ВЫ СЛУШЛИ И ДАЖЕ ОСТАВИЛИ ОТЗЫВ ТО Я ВАМ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН И МОЙ ПОКЛОН ВАМ ЗА ЭТО ( ПРИ СТРЕЧЕ Я НЛИВАЮ!)  . ВО ВТОРЫХ МНЕ НЕ ПОНЯТНО ЕСЛИ "играть на ней действительно легче" ЗНАЧИТ ВЫНОС ЗВУКА ЛЕГЧЕ СООТТВЕТСТВЕННО ФОРТИССИМО ТОЖЕ МОЩНЕЕ МОЖНО ИГРАТЬ ЗА СЧЕТ ЛЕГКОГО ВЫНОСА ЗВУКА ! ЭКОНОМИТСЯ ВЫДЕРЖКА, ЗДОРОВЬЕ + ХОР.НАСТРОЕНИЕ  . МЯГКОСТЬ ЭТО КОНЕЧНО ОСНОВНОЕ СЛОГАЕМОЕ ФУНДАМЕНТ ЗВУКОВОЙ ПАЛИТРЫ ! ТЕПЕРЬ О ВНИМАНИИ.Я ХОТЬ И СТАР НО СТАРАЮСЬ БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНЫМ, Я НЕ НАШЕЛ ТАМ ОБВИНЕНИЙ В ЧЕЙТО АДРЕС "во-вторых никто не говорил что ямаха xeno плохая труба" И Я ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРИЛ  Я ВЫСКАЗЫВАЛ СВОЮ ТОЧУ ЗРЕНИЯ НА ТЕ ИНСТРУМЕНТЫ КОТОРЫЕ МНЕ ПОНРАВИЛИСЬ ПРИ ИГРЕ В СИМФ.ОРК.И БЭНДЕ, А ЧТО БУДУТ БРАТЬ РЕБЯТА ТО ИМ РЕШАТЬ. Я УЖЕ ПИСАЛ ОБ ЭТОМ ! С УВ.ВЛАДИМИР.
|
|
|
|
|
Записан
|
ПОМОГУ ЧЕМ СМОГУ !
|
|
|
Постоянный пользователь
Сообщений: 198
Офлайн
Пол: 
|
 |
« Ответ #385 : 29 апреля 2011, 05:20:13 » |
|
Да, конечно все инструменты перепробовать не реоально. Но может раз уж я долгое время играл на Ямахе, не стоит менять марку. Или стоит попробовать немного облегченный Бах(LT)?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Была весна, и дамы пахли, Как свежесорванные сливы. Мужчины восхищенно ахали... Но все ж предпочитали ПИВО
Фанат
Сообщений: 633
Офлайн
Пол: 
Я СОЛНЦУ РАДУЮСЬ С УТРА, Я СОЛНЦУ РАДУЮСЬ В ЗЕНИТЕ
|
 |
« Ответ #386 : 29 апреля 2011, 12:09:15 » |
|
Да, конечно все инструменты перепробовать не реоально. Но может раз уж я долгое время играл на Ямахе, не стоит менять марку. Или стоит попробовать немного облегченный Бах(LT)?
НУЖНО ПРОБОВАТЬ ВСЕ ИНСТРУМЕНТЫ !!! ВЫ ЖЕ ИХ ВЫБИРАЕТЕ ДЛЯ СЕБЯ. ВАМ ЖЕ ПОТОМ ИГРАТЬ НА НЕМ. И КТО В МЕСТО ВАС ЭТО ЛУЧШН МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ? ЧЕМ БОЛЬШЕ ОПРОБУЙТЕ ТЕМ БОЛЬШЕ ЗНАНИЯ И ОПЫТА. ЭТО БУДЕТ ВАШ БАГАЖ ПРОФЕССИОНАЛА!!!
|
|
|
|
|
Записан
|
ПОМОГУ ЧЕМ СМОГУ !
|
|
|
Любитель
Сообщений: 247
Офлайн
Пол: 
cs-captainsmile
|
 |
« Ответ #387 : 29 апреля 2011, 12:21:23 » |
|
НУЖНО ПРОБОВАТЬ ВСЕ ИНСТРУМЕНТЫ !!! ВЫ ЖЕ ИХ ВЫБИРАЕТЕ ДЛЯ СЕБЯ. ВАМ ЖЕ ПОТОМ ИГРАТЬ НА НЕМ. И КТО В МЕСТО ВАС ЭТО ЛУЧШН МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ? ЧЕМ БОЛЬШЕ ОПРОБУЙТЕ ТЕМ БОЛЬШЕ ЗНАНИЯ И ОПЫТА. ЭТО БУДЕТ ВАШ БАГАЖ ПРОФЕССИОНАЛА!!!
Ну, это в идеале конечно так. А я за полтора года занятий на трубе попробовал только "Amati. Festival" (основная для занятий) и "Тульский самовар" (походная, девок на яхту созываю :-)). Даже мундштука своего нормального не было, спасибо Sashatv выручил, низкий ему поклон за это.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Фанат
Сообщений: 659
Офлайн
Пол: 
|
 |
« Ответ #388 : 29 апреля 2011, 13:12:32 » |
|
Ну, это в идеале конечно так. А я за полтора года занятий на трубе попробовал только "Amati. Festival" (основная для занятий) и "Тульский самовар" (походная, девок на яхту созываю :-)). Даже мундштука своего нормального не было, спасибо Sashatv выручил, низкий ему поклон за это.
Лишь бы в радость!!!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Любитель
Сообщений: 247
Офлайн
Пол: 
cs-captainsmile
|
 |
« Ответ #389 : 29 апреля 2011, 18:34:02 » |
|
Мой препод чуть в осадок не выпал когда я ему мунд показал и рассказал как он мне достался. Ещё куча духовиков набежала, стали куда-то звонить и чего-то узнавать. Оказывается на таком же мунде играет у нас в Нижнем какой-то крутой (по нашим меркам) трубач-верхолаз (фамилию позабыл). В общем целая феерия получилась :-)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|